Судья Захаров А.В.

Дело № 2-1248/2023

74RS0032-01-2023-000898-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 11-14322/2023

09 ноября 2023 года                 г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего         Доевой И.Б.,

судей Елгиной Е.Г., Стяжкиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Созыкиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лавровой Оксаны Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области на решение Миасского городского суда Челябинской области от 24 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Елгиной Е.Г. о доводах апелляционной жалобы, возражений, пояснения истца Лавровой О.В., представителя третьего лица ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Миасс» Пономаревой Е.А., подержавших представленные возражения и полагавших, что оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лаврова О.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (далее – ОСФР) с учетом уточнения требований просила признать незаконным и отменить решение ОПФР от 17 августа 2022 года №314065/22 в части отказа в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы в <данные изъяты> в должностях старшей медсестры аппарата управления, старшей медсестры общеполиклинического медицинского персонала: с 11 января 2012 года по 19 июля 2020 года, с 22 июля 2020 года по 20 февраля 2022 года, 23 февраля 2022 года, с 26 февраля 2022 года по 10 мая 2022 года; в том числе, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 02 марта 2015 года по 11 марта 2015 года, с 18 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 20 февраля 2020 года по 20 марта 2020 года; возложении обязанности включить названные периоды в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11 мая 2022 года; взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование иска указала, что 11 мая 2022 года, обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, получила отказ по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа медицинской деятельности. Полагает ответчиком необоснованно отказано во включении в специальный стаж спорных периодов. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред (л.д. 4 – 8 том 1, л.д. 23 – 24, 52 том 2).

В судебном заседании суда первой инстанции истец Лаврова О.В. уточненные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОСФР - Семёнова Н.А., действующая на основании доверенности от 09 января 2023 года (л.д. 17 том 2), полагала исковые требования не обоснованными, поскольку истец не доказал факт осуществления ею лечебной деятельности в должностях старшей медсестры, о чем представила отзыв (л.д. 30-32 том 2),

Представитель третьего лица ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника г. Миасс» - Пономарева Е.А., действующая на основании доверенности от 10 апреля 2023 года (л.д. 16 том 2), полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, указала, что сам факт работы истицы в должности старшей медсестры дает ей право на назначение досрочного пенсионного обеспечения, и не требует дополнительного доказывания факта осуществления лечебной деятельности.

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил частично, признал незаконным и отменил решение ОПФР от 17 августа 2022 года №314065/22 в части отказа в зачете в специальный стаж Лавровой О.В., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы в <данные изъяты> в должностях старшей медсестры аппарата управления, старшей медсестры общеполиклинического медицинского персонала: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 22 июля 2020 года по 20 февраля 2022 года, 23 февраля 2022 года, с 26 февраля 2022 года по 10 мая 2022 года; в том числе периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 02 марта 2015 года по 11 марта 2015 года, с 18 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 20 февраля 2020 года по 20 марта 2020 года.

Возложил на ответчика обязанность включить в специальный стаж истца указанные периоды работы и нахождения на курсах повышения квалификации, назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», с 11 мая 2022 года.

Взыскал с ОСФР в пользу Лавровой О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Лавровой О.В. к ОСФР отказал (л.д. 167-175 том 2).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выражая несогласие с принятым судом решением, ссылается на нарушение норм материального прав, неверное применение норм пенсионного законодательства.

Так, Лаврова O.B. 11 мая 2022 года обратилась в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Стаж на соответствующих видах работ (медицинская деятельность) у Лавровой О.В. составляет 23 года, то есть менее требуемого 30 лет, в связи с чем, решением ОПФР Лавровой О.В. было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (медицинская деятельность). Указанным решением в стаж на соответствующих видах работ (медицинская деятельность) не учтены, в том числе спорные периоды работы в <данные изъяты> так как в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся на индивидуальном лицевом счете истца, спорные периоды работы отражены без кода особых условий труда, документально не подтверждено осуществление лечебной деятельности в указанных должностях (должностные инструкции на соответствующие должности не представлены).

поскольку в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, содержащихся на индивидуальном лицевом счете истца, спорные периоды работы отражены без кода особых условий труда и документально не подтверждено осуществление лечебной деятельности в указанных должностях, оснований для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, спорных периодов работы не имеется.

Вывод суда о возможности включения в страховой стаж спорных периодов работы в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости считает необоснованными, поскольку документально подтверждено, что работа Лавровой О.В. по занимаемой должности не связана с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Согласно штатным расписаниям, Лаврова О.В. занимала должность старшей медсестры аппарата управления в период с 11 января 2012 года по 31 декабря 2014 года, старшей медсестры общеполиклинического медицинского персонала с 01 января 2015 года по дату подачи заявления. Должностные инструкции по указанным должностям как в рамках рассмотрения заявления территориальным органом СФР, так и в рамках рассмотрения гражданского дела в суде представлены не были. Должностные инструкции представлены по должностям Старшей медицинской сестры за 2012-2013 гг., Старшей медицинской сестры поликлиники за 2014-2016 гг. Старшей медицинской сестры за 2017-2021 гг. Определить к какому структурному подразделению поликлиники относятся указанные должностные инструкции, не представляется возможным.

В должностные обязанности старшей медицинской сестры в период с 2012 по 2013 гг., старшей медицинской сестры поликлиники в период с 2014 по 2016 гг. старшей медицинской сестры в период с 2017 по 2021 гг. в большей мере входили обязанности, не связанные с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, а выполнение обязанностей, которые могут быть отнесены к лечебной деятельности по охране здоровья населения не подтверждены документально.

Согласно письменных пояснений руководителя <данные изъяты> в период работы в должности старшей медсестры аппарата управления и старшей медсестры общеполиклинического персонала, Лаврова О.В. с 11 января 2012 года по настоящее время помимо руководящей работы выполняла ранее выполняет в настоящее время обязанности медсестры в хирургическом кабинете.

Из копий лицевых счетов, следует, что расчетных листков, расчетных карточек книг учета врача-стоматолога Лавровой О.В. производили оплату за совмещение профессий (от 50% до 76% ставки медсестры хирургического кабинета). Таким образом, занимая должность старшей медсестры аппарата управления, старшей медсестры общеполиклинического медицинского персонала на 1 ставку заработной платы имело место быть совмещение профессии по должности медсестры в хирургическом кабинете менее чем на 1 ставку заработной платы. То есть, выполняя обязанности по основной должности на 1 ставку заработной платы, не связанные с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения Лаврова О.В., исполняла обязанности медсестры в хирургическом кабинете, связанные с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения менее чем на 1 ставку заработной платы, что не дает права для зачета спорных периодов работы в специальный стаж в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-Ф3 «О страховых пенсиях», так как не выполнено требование пункта 4 Правил №781.

В сведениях индивидуального (персонифицированного) учета Лавровой О.В. на дату вынесения решения ОПФР отсутствовал код досрочного пенсионного обеспечения. Вопросы документального подтверждения права работников на досрочное пенсионное обеспечение в связи с особым характером работы решаются в организации и относятся к исключительной компетенции работодателя. В <данные изъяты> отсутствуют документы, подтверждающие фактическую занятость истца на работах, дающих право в досрочное пенсионное обеспечение. Данное обстоятельство подтверждается актом камеральной проверки от 30 января 2017 года, актом документальной проверки от 21 августа 2023 года, проведенных территориальным органом ОСФР, а также иными имеющимися в деле документами. Следовательно, полагает, что корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Лавровой О.В. с кодами особых условиях труда, в т.ч. за спорные периоды времени и по настоящее время страхователем подано необоснованно (л.д. 178-180 том 2).

На апелляционную жалобу ответчика третьим лицом, истцом поданы возражения, в которых они просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д. 205-208, 211-214 том 2).

О времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ответчик ОСФР извещен надлежаще, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направил, о причинах неявки судебную коллегию не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. С учетом положений ст.ст. 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Лаврова О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 11 мая 2022 года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 77 – 79 том 1).

Решением ответчика от 17 августа 2022 года №314065/22 Лавровой О.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В специальный стаж истца (лечебная деятельность) ответчиком добровольно включено 23 года 21 день, ИПК определен более 30.

В специальный стаж Лавровой О.В. не включены спорные периоды работы в должностях старшей медсестры аппарата управления, старшей медсестры общеполиклинического медицинского персонала (включая периоды нахождения на курсах повышения квалификации), так как документально не подтверждено осуществление лечебной деятельности. Указано, что согласно квалификационным характеристикам из ЕКС от 23 июля 2010 года №541н для медицинских сестер определено, что наименование «старший» устанавливается при условии, если специалист наряду с выполнением обязанностей медицинской сестры, осуществляет руководство подчинёнными ему исполнителями. В должностные обязанности медицинской сестры входит оказание доврачебной медицинской помощи, обеспечение выполнения врачебных назначений и другие функции, связанные с оказанием медицинской помощи (осуществления лечебной деятельности) ( л.д. 9 – 12, 71 – 73 том 1).

Согласно трудовой книжке, Лаврова О.В., являясь медицинским работником, с 11 января 2012 года по настоящее время (включая спорные периоды) работает старшей медицинской сестрой (аппарата управления и общеполиклинического медицинского персонала) <данные изъяты> (л.д. 20 – 26, 86 – 88 том 1).

Справкой <данные изъяты>, приказами по личному составу, подтверждается факт работы истицы Лавровой О.В. в спорные периоды времени старшей медсестрой на 1 ставку заработной платы в течение полного рабочего дня при полной рабочей недели.

В справке отражено, что периоды работы с 03 января 1998 года по 31 декабря 2000 года, с 01 января 2001 года по 07 октября 2001 года, с 08 октября 2001 года по 02 декабря 2001 года, с 03 декабря 2001 года по 10 января 2012 года, с 11 января 2012 года по 31 декабря 2014 года, с 01 января 2015 года и по настоящее время (справка датировано 03 марта 2023 года) дают право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 27, 92 – 93, 104 – 106 том 1).

Согласно штатным расписаниям медицинского учреждения в спорные периоды времени, в аппарате управления и общеполиклиническом медицинском персонале имелась должность старшей медсестры, наряду с иными медицинскими сестрами и санитарками иных подразделений. В аппарат управления так же входил главный врач и зам. главного врача по лечебной части, медицинский дезинфектор, врач – эпидемиолог, врач - рентгенолог, врач – физиотерапевт, которые пользуются правом на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 37 – 61 том 1).

Из должностных инструкций старшей медсестры следует, что старшая медицинская сестра относится к категории среднего медицинского персонала, оказывает доврачебную медицинскую помощь, осуществляет забор биологических материалов для лабораторных исследований, осуществляет стерилизацию медицинских инструментов, ассистирует при проведении врачом лечебно – диагностических манипуляций и малых операций в амбулаторных условиях, проводит подготовку пациентов к различного рода исследованиям, процедурам, операциям, к амбулаторному приему врача, обеспечивает выполнение врачебных назначений, руководит деятельностью младшего медицинского персонала и пр.

Старшая медсестра медицинского персонала организует и контролирует выполнение средним и младшим мед. персоналом их должностных обязанностей, заменяет отсутствующих медицинских сестёр на приеме, оказывает доврачебную мед. помощь, осуществляет забор биологических материалов, ассистирует врачу, проводит подготовку пациентов и прочее (л.д. 28 – 36, 94 – 101, 112 – 120 том 1).

Лаврова О.В. с должностными инструкциями была ознакомлена надлежаще, начиная с 2012 года по 2021 год, т.е. фактически с начала исполнения своих должностных обязанностей старшей медсестры аппарата управления, и старшей медсестры общеполиклинического персонала (л.д. 30, 33, 36 том 1).

Из ответа от 07 апреля 2023 года главного врача <данные изъяты> на судебный запрос следует, что в должностные обязанности старшей медсестры аппарата управления, общеполиклинического персонала всегда входило выполнение как руководящих функций, так и осуществление лечебной деятельности (обязанности медицинской сестры).

Лаврова О.В. в период работы в должности старшей медсестры аппарата управления, старшей медсестры общеполиклинического персонала помимо руководящей работы, выполняла обязанности медицинской сестры в хирургическом кабинете (л.д. 102 – 103 том 1).

Карточками – справками, копиями лицевых счетов и расчетных листков, расчетными карточками Лавровой О.В. подтверждается факт работы истицы в должностях старшей медсестры в спорные период времени на ставку заработной платы (л.д. 145 – 250 том 1, л.д. 1 – 13 том 2).

Согласно Правил внутреннего трудового распорядка медицинского учреждения и изменениями к ним, старшая медсестра работает с 07-00 часов, в условиях пятидневной рабочей недели, 39 часов в неделю, по 7, 8 часов в день.

При этом из расчетных листков и иных документов следует, что истица помимо основной работы в спорные периоды времени так же совмещала профессии (от 0, 5 до 0, 76 ставки медсестры хирургического кабинета), истице доплачивался заработок за напряженность (интенсивность) труда, выплачивалась денежная компенсация за молоко (за вредность -л.д. 247 – 250 том 1, л.д. 2 – 13 том 2).

Расчетными листками и расчетными карточками так же подтверждается факт работы (непосредственного контакта) Лавровой О.В. с пациентами, больными гепатитом (код в-18) и больными ВИЧ (код в-20), указанными в расчетных листках, в разные периоды времени (л.д. 173, 177, 185, 207, 210, 211 том 1, л.д. 9 оборот – 12 том 2).

Согласно приказам по личному составу, в период работы в должности старшей медсестры аппарата управления и старшей медсестры общеполиклинического персонала, Лаврова О.В. находилась на курсах повышения квалификации с 02 марта 2015 года по 11 марта 2015 года, с 18 марта 2015 года по 27 марта 2015 года, с 20 февраля 2020 года по 20 марта 2020 года (л.д. 107 – 108 том 1).

Удостоверениями о повышении квалификации, дипломом, сертификатами специалиста, подтверждается факт прохождения истицей Лавровой О.В. курсов повышения квалификации в 2015 году и в 2020 году (л.д. 50 – 51 том 2).

Из сведений Медико-информационной системы «БАРС» следует, что с 10 января 2017 года по 12 октября 2022 года Лаврова О.В., являясь старшей медицинской сестрой, так же осуществляла работу медицинской сестры хирургического кабинета, ассистируя врачу при приеме, осмотре и лечении пациентов (л.д. 121 – 144 том 1).

Согласно письменных пояснений руководителя <данные изъяты> в период работы в должности старшей медсестры аппарата управления и старшей медсестры общеполиклинического персонала, Лаврова О.В. с 11 января 2021 года по настоящее время помимо руководящей работы выполняла ранее и выполняет в настоящее время обязанности медсестры в хирургическом кабинете. В должностные обязанности истицы всегда входило выполнение как руководящей функции, так и осуществление лечебной деятельности (обязанности медсестры).

<данные изъяты> индивидуальные сведения на старших медсестер, включая Лаврову О.В., до 2016 года подавались с кодом досрочного пенсионного обеспечения.

В 2016 году Пенсионным фондом было указано на то, что индивидуальные сведения на старших медсестер должны предоставляться с общими условиями труда, а сведения с кодом досрочного пенсионного обеспечения приниматься не будут. В связи с чем, по требованию Пенсионного фонда, были откорректированы ранее представленные сведения на Лаврову О.В. – был исключен код досрочного пенсионного обеспечения 27 – ГД (л.д. 33 том 2).

Из пояснительных записок к уточненным документам персонифицированного учета за 2012 год, поданных <данные изъяты>» в Пенсионный фонд в 2016 году, следует, что изначально индивидуальные сведения в отношении Лавровой О.В. подавались работодателем с кодом особых условий труда 27 – ГД. Затем, 21 октября 2016 года, сведения в отношении истца были скорректированы в части исключения кода особых условий труда (л.д. 34, 34 оборот – 49, 49 оборот том 2).

В 2023 году работодателем повторно откорректированы соответствующие индивидуальные сведения в отношении Лавровой О.В., которые поданы с кодами особых условий труда, в т.ч. за спорные периоды времени и по настоящее время (л.д. 72-131 том 2).

Из Перечня рабочих мест, профессий и должностей, занятость на которых даёт право на досрочное назначение трудовой пенсии, представленных Пенсионным фондом, следует, что в МУ «Стоматологическая поликлиника» правом на досрочное пенсионное обеспечение в аппарате управления учреждения пользовался главный врач, зам. гл. врача по лечебной работе, старшая медсестра, а равно иные врачи – специалисты и медицинский дезинфектор (л.д. 60 – 71 том 2).

Из Акта документальной проверки достоверности представленных <данные изъяты> сведений, проведённой сотрудниками Пенсионного фонда 21 августа 2023 года следует, что ответчик полагает не представленными документы, подтверждающие осуществление истицей медицинской деятельности, предусмотренной должностными инструкциями, в спорный период времени с 11 января 2012 года по 31 декабря 2022 года.

В названном выше Акте ответчик так же подтверждает факт предоставления работодателем сведений на Лаврову О.В. в спорный период времени с кодом досрочного пенсионного обеспечения, а так же указывает, что в лицевых счетах Лавровой О.В. за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2019 года отражена оплата работы истицы по совместительству до 50 % в должности медсестры хирургического кабинета, а в лицевых счетах, книгах учета врача – стоматолога за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2022 года отражена оплата работы по совмещению должности медсестра хирургического кабинета до 70 % (л.д. 137-140 том 2).

Удовлетворяя требования Лавровой О.В. в части признания незаконным решения пенсионного органа об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы, и возлагая на ответчика соответствующую обязанность включить их в специальный стаж по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд первой инстанции, анализируя положения Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» (утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 23 июля 2010 года № 541н), требования Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости (утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781), оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу, что в спорные периоды работы Лавровой О.В. подлежат включению в специальный стаж, поскольку в судебном заседании установлен и подтвержден надлежащими доказательствами факт осуществления Лавровой О.В. в спорные периоды времени соответствующей медицинской    деятельности в должности (старшая медсестра) и учреждении (поликлиника), работа в которых даёт истице право на досрочное пенсионное обеспечение.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, исходя из следующего. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года. До 01 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ).В соответствии с ч.ч. 3,4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с указанным Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей указанному Федеральному законуОснования и порядок назначения досрочной страховой пенсии по старости определены в ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, согласно п. 2 ч.1 которой страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», а также постановление Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и постановление Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.При этом п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусматривает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. В соответствии с частью 2 названной статьи Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же Федерального закона, как это предусмотрено в части 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).В силу п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года.В подпункте «н» пункта 1 названного Постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Список от 29 октября 2002 года №781);Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (далее также - Список от 22 сентября 1999 года №1066), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее Список от 6 сентября 1991 года №464), с применением положений абзацев 4 и 5 пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

П.п. 4 и 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В разделе «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 года №781 предусмотрены медицинские сестры, старшие медицинские сестры, в разделе «Наименование учреждений» - больницы всех наименований, поликлиники всех наименований.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств.

Вопреки доводам апелляционной жалобы выводы суда сделаны в строгом соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания и установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Представленным сторонами доказательствам судом дана верная правовая оценка. Результаты оценки доказательств суд отразил в постановленном судебном акте. Оснований для переоценки указанных выводов судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы не находит.

Приведенные доводы апеллянта в части не согласия с включением спорных периодов в специальный стаж аналогичны правовой позиции ответчика изложенной в суде первой инстанции. Необоснованность данных доводов подробно мотивирована в оспариваемом судебном постановлении. У судебной коллегии оснований не соглашаться с выводами, к которым пришел суд первой инстанции, не имеется.

Так приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 июля 2010 года №541-н утвержден Единый квалификационный справочник должностей работников в сфере здравоохранения, которым, в частности, определены требования к квалификации старшей медицинской сестры: среднее профессиональное образование (повышенный уровень) по специальности «Лечебное дело», «Акушерское дело», «Сестринское дело» и сертификат специалиста по специальности «Сестринское дело», «Общая практика», «Сестринское дело в педиатрии2.

Должностные обязанности для медицинской сестры и старшей медицинской сестры являются общими.

П. 5 указанного справочника предусмотрено, что должностное наименование «старший» устанавливается при условии, если специалист осуществляет руководство подчиненными ему исполнителями.

Доводы ответчика о не подтверждении работы в особых условиях противоречат нормам права и материалам дела, при анализе которых судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о том, что периоды работы истца в должности старшей медицинской сестры в <данные изъяты>» подлежат включению в специальный стаж.

Позиция ответчика об отсутствии сведений о занятости истца полный рабочий день на работе в особых условиях труда свидетельствуют об ином толковании приведенных выше положений закона, противоречит установленным судом обстоятельствам и подлежит отклонению как несостоятельная.

В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что в спорный период Лаврова О.В. исполняла обязанности медицинской сестры, также правового значения не имеют, и отклоняются судом апелляционной инстанции, как основанные на неправильном толковании норм материального права.

Доводы апеллянта об отсутствии должностных инструкций по должности истца опровергаются материалами дела, из которых следует, что работодателем за все периоды работы Лавровой О.В. представлены должностные инструкции работника с учетом изменений, с которыми она ознакомлена.

Не указание на должностной инструкции, что она распространяется на старшую медицинскую сестру какого- либо отделения правового значения не имеет, поскольку как пояснил представитель третьего лица в суде апелляционной инстанции, указанные должностные инструкции распространялись на старших медицинских сестер всех отделений. Что ничем не опровергнуто, действующему законодательству не противоречит.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции отклоняет и указанные довод апелляционной жалобы.

Судебная коллегия также отклоняет довод апеллянта об ошибочности выводов суда ввиду отсутствия надлежащих сведений персонифицированного учета.

Так, согласно положений Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Исходя из справки работодателя сведения по спорному периоду работы старшей медицинской сестрой подавались в территориальный орган ПФР с кодом индивидуальных сведений 27-ГД на основании списка льготных профессий, но на основании запроса из ПФР сведения о наличии кода индивидуальных сведений 27-ГД были откорректированы, что свидетельствует о том, что работодатель истца подтверждал ее право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку от 29 октября 2000 года №781, в том числе и ее полную занятость в профессии.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом дана надлежащая оценка всем представленным сторонами доказательствам в части включения периода работы Лавровой О.В. старшей медицинской сестрой в специальный стаж, выводы суда первой инстанции полные и мотивированные, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, определены и применены верно.

Судом правомерно отмечено, что деятельность, направленная на охрану здоровья населения заключается не только в непосредственном лечении и обслуживании больных, но предусматривает и иные обязанности, изложе░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2002 ░░░░ №781 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 187 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. 2-5,11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №66░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2006 ░░░░ (░░░░░░ 30), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 22, ░. 1.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ 7 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 19 ░.1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №400-░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

11-14322/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаврова Оксана Викторовна
Ответчики
ОСФР по Челябинской области
Другие
ГБУЗ Стоматологическая поликлиника г.Миасса Челябинской области
Пономарева Е.А
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Елгина Елена Григорьевна
Дело на сайте суда
oblsud.chel.sudrf.ru
12.10.2023Передача дела судье
09.11.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2023Передано в экспедицию
09.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее