Решение по делу № 2-623/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-623/2018

Определение

об утверждении мирового соглашения

21 мая 2018 года     город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Анненковой Т.С.,

при секретаре Сакаевой А.С.,

с участием представителя истца Кайль А.Н., представителя ответчика Ножкиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайль В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя,

установил:

Кайль В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ДНС Ритейл», мотивируя свои исковые требования тем, что 06.06.2016 года он заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона марки Apple iPhone 6S, Gray, 16 GB, IMEI:№, серийный номер №, стоимостью 51 499 рублей. На данный товар установлен гарантийный срок –12 месяцев. В процессе эксплуатации данного товара, по истечению гарантийного срока, но в пределах двух лет в нем появился недостаток – перестал работать модуль считывателя отпечатка пальца. 10.11.2017 года истцом в ООО «Бюро независимой экспертизы и оценки» была проведена независимая техническая экспертиза №205 от 10 ноября 2017 года по результатам которой в смартфоне был установлен недостаток – не работает считыватель отпечатка пальцев, неисправность является следствием заводского дефекта основной платы, проявившегося в процессе эксплуатации, нарушений правил эксплуатации не выявлено, ремонт смартфона возможен путем замены на аналогичное устройство в рамках гарантийной политики производителя, при этом стоимость устранения недостатков равна стоимости самого устройства. В связи с чем, 21.11.2017 года истец обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. Получив претензию, ответчик провел проверку качества, по результатам которой согласился с тем, что в товаре присутствует недостаток, который носит производственный характер. Согласно технического заключения № СРС-000951 от 08.12.2017 года дефект не является существенным, не работает сканер отпечатка пальца. Требуется замена дисплея в сборе, следов нарушения условий эксплуатации не выявлено. Стоимость модуля дисплея 10500 рублей и 1500 рублей стоимость работ по его замене Письмом ответчик просил предоставить смартфон в СЦ «Фортуна» для гарантийного ремонта по замене модуля дисплея. Истец считает, что требование ответчика незаконно, поскольку в товаре имеется существенный недостаток. В связи с чем, 25.01.2018 года истец повторно обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества. До настоящего времени требования потребителя о возврате денежных средств не были удовлетворены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и указывая на нарушение его прав как потребителя, истец первоначально просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар Apple iPhone 6S, Gray, 16 GB, IMEI:№, серийный номер №, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, в размере 51 499 рублей, неустойку за период с 02.12.2017 года по 12.03.2017 года в размере 51 499 рублей, неустойку с 13.03.2017 года по день фактического исполнения обязательства в размере 514 руб. 99 копеек за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, а также штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения покупной цены смартфона марки Apple iPhone 6S, Gray, 16 GB, IMEI:№, серийный номер №, денежные средства в размере 10450 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 6 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей, а также штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке. От остальных исковых требований в части взыскания стоимости товара и неустойки отказался. Пояснил, что согласно ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать соразмерного уменьшения покупной цены. Согласно представленного ответчиком документа, стоимость устранения имеющегося в товаре недостатка составляет 10450 рублей. Именно такая сумма требуется потребителю, чтобы устранить недостаток и восстановить нарушенные права.

Истец Кайль В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов представителя по доверенности Кайль А.Н.

Представитель третьего лица – ООО Эппл Рус» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На запрос суда третье лицо - ООО Эппл Рус» сообщило, что ремонт устройства Apple в России производится, запасные части для устройств Apple поставляются, стоимость запасных частей входит в стоимость ремонта в Авторизированных Сервисных Центрах компании Apple, способ и стоимость ремонта устройства Apple определяется Авторизированным Сервисным Центром компании Apple отдельно для каждого случая по результатам диагностики и с учетом процедур ремонта, установленных компанией Apple.

Согласно ответа на запрос суда, предоставленного 16 мая 2018 года ООО «Сервис М», недостаток устройства Apple iPhone 6S, Gray, 16 GB, IMEI:№ является устранимым. Ремонт производится путем замены модуля дисплея с сборе с отпечатком Touch ID, стоимость составляет 10450 рублей, срок ремонта в среднем составляет 5-7 рабочих дней.

В судебном заседании от представителя истца Кайль А.Н., действующего на основании доверенности от 23 января 2017 года (сроком на 5 лет), и представителя ООО «ДНС Ритйел» Ножкина Т.М., действующей на основании доверенности №БД5-001268 от 23.03.2018 года (сроком на 1 год), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по которому:

Ответчик в течение 3 банковских дней выплачивает на указанные Истцом банковские реквизиты денежную сумму в размере 16950 рублей, из которых 10450 рублей – стоимость расходов на устранение недостатка, 1500 рублей – компенсация морального вреда, 5000 рублей – расходы по оплате услуг представителя.

Расходы по проведению судебной экспертизы в размере 9000 рублей оплачивает Ответчик.

От остальной части исковых требований Истец отказывается.

При подписании мирового соглашения стороны подтверждают, что не имеют друг к другу иных претензий относительно предмета вышеуказанного иска.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 ст. 39 ГПК РФ, основаниями для отказа утвердить мировое соглашение, могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.

Соглашение, заключенное сторонами не затрагивает интересов третьих лиц, и соответствует законодательству.

Правовые последствия утверждения соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие возможность повторного обращения истцов в суд с теми же требования, к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию сторонам были разъяснены, что не повлияло на их желание окончить дело соглашением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224 и 225 ГПК РФ, судья

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16950 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10450 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 5000 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №03/18-101 ░░ 31 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9000 ░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░