Решение по делу № 2-4974/2019 от 15.08.2019

Мотивированное решение

Изготовлено 24.09.2019 года      2-4974/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредиты, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 60 392 рубля 74 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 011 рублей 78 копеек, обращении взыскания на предмет залога: автомобиль марки HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 555 666 рублей путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-ф, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 610 551 рубль 35 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,67% годовых на приобретение транспортного средства марки HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал банку в залог автомобиль HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый.

Однако, ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не принял.

Истец представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 108).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №-ф, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 610 551 рубль 35 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,67% годовых на приобретение транспортного средства марки HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал банку в залог автомобиль HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности составляет 60 392 рубля 74 копейки, в том числе долг по погашению кредита (просроченный кредит) 51 344 рубля 94 копейки, штрафы на просроченный кредит 8 855 рублей 82 копейки, штрафы на просроченные проценты 191 рубль 98 копеек (л.д. 3).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 60 392 рубля 74 копейки.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества».

Из заключения о среднерыночной стоимости автотранспортного средства марки HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый видно, что стоимость транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС составляет 555 666 рублей (л.д. 48).

Учитывая, что допущенное ФИО1 нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на автомобиль марки HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый и в удовлетворении данных требований отказывает.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 011 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 60 392 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 011 рублей 78 копеек, в остальной части иска о взыскании расходов по оплате государственной пошлины свыше взысканной суммы отказать.

В иске ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскании на заложенное имущество: автомобиль марки HYUNDAY SOLARIS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № FW606803, кузов № №, цвет темно-серый, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева