Решение по делу № 2-248/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-248\2012      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

12 марта 2012 года                                                                                           г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Игошева А. А. к открытому акционерному обществу «Русь-Банк», Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игошев А.А. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Русь-Банк», Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Истец просит освободить от ареста в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств в виде <название> г/н *Номер*, <название> *Номер*, <название> г/н *Номер*, а также комплекса нежилых помещений, расположенных в *Адрес*.

Представитель «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, представил письменное мнение по иску, с исковыми требованиями не согласен, просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями Игошева А.А. не согласился.

Судебное заседание было назначено на *Дата*, истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, будучи надлежаще извещенным, в связи с неявкой истца судебное разбирательство по делу было отложено на *Дата*, и вновь истец не явился в судебное заседание по неизвестной суду причине. То есть, истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, истец, дважды надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения искового заявления, не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Изложенное является основанием для оставления иска Игошева А.А. без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Игошева А. А. к открытому акционерному обществу «Русь-Банк», Асбестовскому районному отделу УФССП по Свердловской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, оставить без рассмотрения.

При предоставлении Игошевым А. А. доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Асбестовский городской суд.

Судья                                                                 С.А. Мансуров