Решение по делу № 2-4490/2016 от 08.04.2016

Дело № 2-4490/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Воронеж                                                                                            30 мая 2016 г.

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

с участием истца – Анкудимовой Л.А., ее представителя – Анкудимова А.Г., действующего на основании устного заявления доверителя,

представителя ответчика – Уваровой Н.А., действующей на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анкудимовой Л.А. к Юго-Восточному ЛУ МВД России на транспорте о признании действий по отказу предоставления дополнительного отпуска за ненормированный служебный день незаконными, взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день,

    УСТАНОВИЛ:

Анкудимова Л.А. обратилась в суд с иском о признании действий руководства Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по отказу предоставления дополнительного отпуска за ненормированный служебный день за 2016 год необоснованными и незаконными; взыскании с Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте компенсации за неиспользованные семь дней дополнительного отпуска за ненормированный служебный день за 2016 год.

Требования мотивированы трудовыми отношениями сторон с нахождением истца в распоряжении Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, с замещением ранее должности оперуполномоченного отдела оперативно-розыскной информации Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте. Исполнением 22.01.2016 года сотрудником рапорта о предоставлении дополнительного отпуска за ненормированный служебный день за 2016 год, с 17 февраля 2016 года. Отказом начальника Юго-Восточного ЛУ в предоставлении отпуска, что, в отсутствии образованной в Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте комиссии по трудовым спорам, явилось основанием для обращения истца в суд за защитой нарушенного права (л.д. 7-9).

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности передачи гражданского дела на рассмотрение в Центральный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не последовало.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте находится по адресу: г. Воронеж, ул. Транспортная, д. 1 (л.д. 18-33).

Как следует из сообщения Управления главного архитектора ГО г. Воронеж объект недвижимости по улице Транспортная, 1 расположен на территории Центрального района согласно решения исполнительного комитета Воронежского городского Совета депутатов трудящихся от 08.04.1974 года № 290 «Об уточнении границ города Воронежа» (л.д. 58-59).

Следовательно, иск подан в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Резюмируя все выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика.

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Анкудимовой Л.А. к Юго-Восточному ЛУ МВД России на транспорте о признании действий по отказу предоставления дополнительного отпуска за ненормированный служебный день незаконными, взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день передать по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья:                                                                 А.В. Рязанцева