Решение по делу № 1-512/2015 от 22.07.2015

                                                                                                                      Дело № 1-512/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИГОВОР

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

    02 сентября 2015 года                                                     пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря судебного заседания – Жусуповой Я.Е.,

                                 государственного обвинителя – Пучкова А.Ю.,

                                 защитника – Кутырёва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело    по обвинению Панькевич ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Панькевич И.И. в конце июля 2014 года (более точное время дознанием                          не установлено), обнаружил на свалке, расположенной вблизи <адрес>, дикорастущий куст растения конопли, при этом, имея умысел на приобретение наркотического средства, путём извлечения куста растения конопля из грунта, незаконно приобрёл растения, содержащие наркотическое средство.

    В последующем Панькевич И.И. перенёс приобретенный им куст растения конопли по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где предпринял меры по высушиванию, отделению частей растения от стебля куста конопли и последующему измельчению частей растения, содержащих наркотическое средство.

    После этого Панькевич И.И. поместил высушенное и измельчённое наркотическое средство в бумажный свёрток из фрагмента газеты и стал хранить                          в картонной коробке, находящейся в хозяйственной постройке на территории указанного домовладения, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. до 17 час. 20 мин. сотрудниками полиции был произведен обыск жилища Панькевич И.И., расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в хозяйственной постройке, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, была обнаружена картонная коробка с находящимся в ней газетным свёртком, содержащим вещество серо-зелёного цвета растительного происхождения массой 35,1 г (в пересчёте на высушенное вещество), которое согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством марихуана (каннабис).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября                2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного                     и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Панькевич И.И. наркотическое средство каннабис (марихуана) имеет значительный размер.

    Панькевич И.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

     С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание                за которое не превышает трёх лет лишения свободы, подсудимый Панькевич И.И. согласился, заявив в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Панькевич И.И. понимает существо обвинения и согласен с ним                          в полном объёме. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения                      в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого следует квалифицировать по части первой статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

    При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

    Совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения.

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Панькевич И.И., судом не установлено.

    Панькевич И.И. в соответствии с частью третьей статьи 86 УК РФ является лицом, ранее не судимым. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Работает по найму, в употреблении спиртных напитков не замечен. Проживает с отцом.

На учёте у врача-нарколога и врача-психиатра Панькевич И.И. не состоит.

Панькевич И.И. имеет заболевание туберкулёз. В настоящее время проходит лечение в <адрес> противотуберкулёзном диспансере .

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения                о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Панькевич И.И. и предупреждение совершения им новых преступлений при назначении ему наказания              в виде лишения свободы без его реального отбывания, которое в соответствии со статьёй 73 УК РФ следует считать условным.

Панькевич И.И. необходимо установить испытательный срок в один год,                                  в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Панькевич И.И.                        с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанности                       не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

    В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные в качестве вещественных доказательств по делу два полимерных пакета, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), а также смолу каннабис, переданные в единую централизованную камеру хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования при МВД России по Республике Крым согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.64-65/, следует уничтожить.

    Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Панькевич ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное Панькевич ФИО11 наказание в виде лишения свободы условным.

Установить Панькевич ФИО12 один год испытательного срока,                         в течение которого возложить на осуждённого исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Испытательный срок осуждённому Панькевич ФИО13 исчислять                      с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

    Вещественные доказательства по делу: два полимерных пакета, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана), а также смолу каннабис, переданные                       в единую централизованную камеру хранения изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования при МВД России по Республике Крым согласно квитанции                от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован путём подачи апелляционных жалобы, представления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

При обжаловании приговора осуждённый вправе ходатайствовать об участии                     в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                       С.Н. Проскурня

1-512/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Панькевич И.И.
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Проскурня Сергей Николаевич
Статьи

228

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy.krm.sudrf.ru
22.07.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.07.2015Передача материалов дела судье
21.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2015Судебное заседание
02.09.2015Провозглашение приговора
04.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее