Решение по делу № 10-6/2015 от 28.01.2015

    Мировой судья Осипова И. Н. Дело № 10- 6/ 2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва Республики Коми 09 февраля 2015 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А. В.,

защитника осужденного адвоката Люосева В. Н., представившего удостоверение № 640 и ордер № 000016,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Княжпогостского района на приговор Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24 декабря 2014 года, которым

Колмаков И.Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживает и имеет регистрацию <адрес>, <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков И. Ю. признан виновным в уклонения от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор Княжпогостского района просит приговор мирового судьи отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение, указав, что данное уголовное дело не подсудно мировому судье.

Согласно расписки осужденного Колмакова И. Ю. он отказывается от участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции (т. 1, л. д. 105-106), в связи с чем, в соответствии с ч. 389.12 УПК РФ, суд находит возможным рассмотреть апелляционное представление прокурора в отсутствие осужденного.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал.

Защитник с представлением прокурора согласен.

Проверив материалы дела в объеме, установленном ст. 389.13 УПК РФ, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор Емвинского судебного участка подлежит отмене по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных рядом составов УК РФ, перечисленных в этой статье, в том числе ст. 314.1 УК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке, является, в том числе, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в связи с чем с соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, приговор первой инстанции подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Приговор Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 24 декабря 2014 года в отношении Колмакова И.Ю.- отменить.

    Уголовное дело передать в Княжпогостский районный суд Республики Коми на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.

    Меру пресечения Колмакову И. Ю. в виде содержания под стражей продлить на 4 месяца до 24 апреля 2015 года включительно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного суда Республики Коми, со дня его вступления в законную силу, то есть оглашения.

Председательствующий А. А. Лобанов