Решение от 24.11.2015 по делу № 33-5940/2015 от 26.10.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2015 года                          г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи    Ивановой И.Е.,

судей                        Данилова А.В., Вороной Н.Л.,

при секретаре                Ч.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

С.Е.Ю. к С.А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего С.Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе истицы

на решение Когалымского городского суда от 19 августа 2015 года, которым постановлено:

«Иск С.Е.Ю. к С.А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего С.Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать С.Д.А., (дата) года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: (адрес).

Взыскать с С.А.А. в пользу С.Е.Ю. судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, за оформление доверенности <данные изъяты> рублей, всего по иску <данные изъяты> рублей.

Решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для отделения управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по г. Когалыму».

Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия

установила:

С.Е.Ю. (истица) обратилась в суд с иском к С.А.А. (ответчице), действующей в интересах несовершеннолетнего С.Д.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указала, что свыше 30 лет прожила в (адрес). Имеет на праве собственности двухкомнатную квартиру по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (номер), от (дата).

Сын С.А.А., также зарегистрированный в этой квартире, и сноха С.А.А., попросили зарегистрировать на её жилплощади своего сына (её внука) С.Д.А.. При этом, ребенок никогда не проживал в квартире, только приходил в гости со своими родителями, которые жили по адресу: (адрес). Указанная квартира принадлежит родителям законного представителя С.А.А., её снохи.

Факт проживания ребёнка по вышеуказанному адресу подтверждается справкой (номер) от (дата), выданной муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением г. Когалыма «<данные изъяты>». Актом проверки фактического проживания граждан от (дата) подтверждается, что ребенок в квартире не проживает.

(дата) года брак между сыном С.А.А. и С.А.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка (номер) города окружного значения Когалыма ХМАО - Югры от (дата).

Поскольку решила продать квартиру, то возник вопрос о признании не приобретшим права пользования квартирой её внука. Регистрация внука является формальной, препятствует ей как собственнику распоряжаться жильём. Полагала, отказом снять его с регистрационного учёта нарушены права собственника, имеются основания для их восстановления заявленным в иске способом.

Истица С.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представлял А.Р.К., который поддержал своего доверителя, на иске настаивал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Законный представитель несовершеннолетнего С.Д.А. его мать С.А.А. иск признала частично. Пояснила суду, что она согласна снять с регистрационного учета по указанному адресу своего несовершеннолетнего сына. Вместе с тем, считала, что расходы по делу заявленные истцом, явно завышены, и у неё нет возможности их возместить, поскольку заработная плата составляет в среднем <данные изъяты> рублей. При этом, одна воспитывает сына С.Д.А..

Кроме того, полагала, вопрос, с которым истица обратилась в суд, можно было урегулировать мирно в досудебном порядке. С.Е.Ю. не предупреждала её о том, что собирается продать квартиру и этому препятствует регистрация ребенка, а также о том, что намеревается обратиться в суд с иском по этому вопросу.

Суд проверил доводы сторон, представленные доказательства, постановил вышеизложенное решение, с которым, в части размера взысканных судебных расходов, не согласна истица. В апелляционной жалобе ссылается на рекомендуемые ставки стоимости юридических услуг. Полагает, суд необоснованно снизил размер понесенных ею расходов. Он подтвержден документами, является разумным и обоснованным.

С учетом изложенного полагает в указанной части решение суда подлежит отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Возражая против доводов апелляционной жалобы, ответчица полагает решение суда законное. Просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В обоснование также ссылается на обстоятельства, изложенные в судебном заседании.

Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть материалы гражданского дела без участия лиц, не явившихся в суд.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы (п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам и требованиям закона.

Из материалов дела следует, что спор возник о наличии оснований для признания несовершеннолетнего ребенка ответчицы, зарегистрированного формально в квартире истицы, не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, по мотиву того, что в квартиру не вселялся, в ней не проживал, прав пользования не приобрел.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя, тем самым, вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Собственник в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом первой инстанции установлено, что на основании договора приватизации от (дата) квартира по адресу: (адрес) была передана в общую собственность С.Е.Ю. с указанием членов семьи - ее сыновей С.М.А. и С.А.А.

(дата) у С.Е.Ю. родился внук С.Д.А., который был зарегистрирован в спорной квартире с её ведома и согласия, что подтверждается материалами дела.

(дата) С.Е.Ю. приняла в дар от С.М.А. 2/3 доли в квартире указанной выше (договор дарения от (дата)).

(дата) брак между супругами С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от (дата).

Из акта проверки фактического проживания граждан от (дата) следует, что несовершеннолетний С.Д.А. в спорном жилом помещении не проживает. Согласно справке МА ДОУ «Колокольчик» от (дата), С.Д.А. выбыл из дошкольного учреждения в связи с переменой места жительства на г. Тюмень.

Разрешая спор суд, принял во внимание частичное признание иска ответчицей С.А.А. (законный представитель С.Д.А.). С учетом норм права, подлежащих применению, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для частичного удовлетворении требований С.Е.Ю. Признал С.Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Взыскал с ответчицы судебные расходы в сумме (дата) рублей. Мотивы снижения обсудил и мотивировал.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 198 ░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1, 328, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░ ░.░.