Решение по делу № 5-247/2021 от 23.12.2021

Дело № 5-247\2021.                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

    23 декабря 2021 г.                                                                              р.п. Сосновское,

                                                                                            Нижегородская область.

        Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием гражданина Трифонова В.М., потерпевшего Герасимова А.В., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

       - Трифонова В.М., ... в течение года не привлекался к административной ответственности, без участия адвоката,

установил:

     Согласно протокола 52 БЗ № 129677, 29 ноября 2021 г., в 09-40, около д. № <***>, по ул. ..., Сосновского района, Нижегородской области, нанес один удар кулаком в лицо в область носа и губы Г. от чего он испытал физическую боль, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

      Трифонову В.М. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

      Потерпевшему Г. в судебном заседании разъяснено положение ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

       В судебном заседании Трифонов В.М. вину не признал и пояснил, что в указанное время и месте находились он, Г. и судебный пристав Р. где разъяснялся вопрос по вентиляции в стене жилого дома, которые сделал Г. по решению суда и сделал неправильно. В ходе разговора Г. неоднократно размахивал кулаком перед ним, а затем толкнул его и он упал, а сам убежал в квартиру. Он никаких ударов не наносил Г., вину не признает.

       Потерпевший Г. в судебном заседании пояснил, что 29 ноября 2021 г. около 10-00 по адресу его проживания прибыла судебный пристав Р. чтобы проконтролировать исполнение решения суда по гражданскому делу. Присутствовали судебный пристав, он и Трифонов В.М. в ходе выяснения обстоятельств Трифонов спровоцировал ссору в силу своего склочного характера, ударил кулаком ему в лицо, от чего у него из носа потекла кровь и он ушел к себе в квартиру. Все это происходило в присутствии пристава Р. Настаивает на применении наказания в отношении Трифонова.

      Выслушав объяснения Трифонова В.М., потерпевшего Г.., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Трифонова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При этом побои-это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Материалами дела подтверждено, что 29 ноября 2021 г. в 09-40, по адресу Нижегородская область, Сосновский район, ..., между Трифоновым В.М. и Г. в присутствии судебного пристава Р. произошла словесная ссора возникшая на почве личной неприязни, в ходе которой Трифонов В.М. умышленно нанес один удар кулаком в область лица Г.., от чего Г. испытал физическую боль.

Обстоятельства совершенного Трифоновым В.М. административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30 ноября 2021 г., протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2021, заявлением потерпевшего Г. от 29 ноября 2021 г., заключением эксперта № 952 от 15 декабря 2021 г., согласно выводов в которой, у Г. имелись поверхностная ушибленная рана с кровоизлиянием в ее окружности на слизистой оболочке нижней губы слева, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы по средней линии, образовавшиеся в результате обстоятельств от 29 ноября 2021 г., вреда здоровью не причинили и схемой к нему, письменными объяснениями Р.

Таким образом, действия Трифонова В.М. квалифицируются судом по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего, письменным объяснениям свидетеля Р. и другим письменным доказательствам, которые Трифоновым В.М. не были опровергнуты.

    Оснований полагать, что потерпевший Г. и свидетель Р. оговаривают Трифонова В.М., у суда не имеется.

Доводы Трифонова В.М. о его непричастности к нанесению удара и причинению физической боли потерпевшему, суд расценивает как недостоверные, а его не признание вины как способ защиты и повод уйти от ответственности.

           При назначении наказания Трифонову В.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, возраст.

      К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Трифонова В.М. суд относит третью группу инвалидности.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трифонова В.М., суд не установил, и считает целесообразным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как назначение наказания в виде административного ареста считает излишне суровым, а наказание в виде обязательных работ не соответствующим его возрасту и общему состояния здоровья.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1; 29.4 –29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

                                                     постановил:

    - Трифонова В.М., привлечь к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

      Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН 5252006930; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001; Код дохода 18811601061010101140, идентификатор (УИН) 18880452210391296779.

    Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

    Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

     За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

        Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                                                                        Охтомов А.В.