Решение по делу № 2-665/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-665/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                                                                        05 июня 2018 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Ибрагимова А.И.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4,

ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ФИО2 с которой, просит взыскать задолженность за потреблённый сетевой природный газ в размере 512 645 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8 326 (восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО4 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поддержал, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 645 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам.

В соответствии с актом проверки газифицированного помещения № от 23.03.2018г., истец ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику ФИО2 сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвела. От исковых требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 8 326 (восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей, представитель истца отказался, в связи с тем, что ответчиком произведена оплата госпошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, в объёме, предъявленной суммы задолженности, в размере 512 645 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей. В письменном возражении считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 512 645 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей, данная задолженность подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет 3 (три) года.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 01.01.2007г. по 31.05.2015г. сумма задолженности составляет 360 871 (триста шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 95 копеек.

Просит отказать во взыскании указанной суммы, а также во взыскании судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, так как он оплатила сумму государственной пошлины истцу.

Выслушав истца, ответчика, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.

         Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

        Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательств, вытекающих из акта проверки газифицированного помещения № от 23.03.2018г.

           Суд установил, что ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за природный газ производил не регулярно, задолженность за вышеназванный период составила 512 645 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот сорок пять) рублей.

            Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного к ответчику иска и правомерности взыскания с него задолженности по оплате за потребленный природный газ.

            Однако ответчиком заявлено ходатайство о применении установленного ст. 196 ГК РФ (трехлетнего) срока исковой давности с момента обращения истца в суд, разрешая вопрос о применении указанного срока, суд исходит из следующего.

            Согласно статьям 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом общий срок исковой давности устанавливается в три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушение своего права.

            Из материалов дела видно, что ФИО2 не производила оплату за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу достоверно было известно. Таким образом, именно с этого момента началось течение срока исковой давности для ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в отношении ответчика.

            В этой связи суд приходит к выводу, что истцом за период взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пропущен трехлетний срок исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГК РФ, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований за указанный период на сумму 360 871 (триста шестьдесят тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 95 копеек.

           При вынесении решения суд кладет в основу расчет сумму задолженности, произведенной стороной истца, признает его правильным, однако исключает из него вышеуказанный период и частично удовлетворяет требования истца о взыскания с ответчика задолженности за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 773 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 05 копеек.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО2

о взыскании задолженности за потреблённый природный газ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки

<адрес> ЧИАССР, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» пользу ИНН 2013006003, КПП 201301001 БИК 049690719, расчетный счет 40№, корреспондентский счет 30№ в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк» <адрес>, денежные средства в сумме 151 773 (сто пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят три) рубля 05 копеек за период с 01.04.2015г. по 01.04.2018г.

              3. В удовлетворении остальной части требований иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд чеченской республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    .

Председательствующий:                                          -подпись-                                  А.И. Ибрагимов

Мотивировочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник хранится в деле №

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР:                                                                                                      А.И. Ибрагимов