Решение по делу № 2-981/2021 от 16.09.2020

Производство № 2-981/2021 (2-7773/2020;)

УИД 28RS0004-01-2019-003617-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июня 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

рассмотрев исковое заявление ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ВОНДОН» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КАЙТ ГРУПП» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ХВАНГЫМ», ООО «МАСТЕР КИМ», ООО «РАКВОН», ООО «ВОНДОН», Орлову А.С., Минакову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Благовещенского городского суда от 16 сентября 2020 года выделены в отдельное производство из гражданского дела № 2-120/2020 по иску ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ХВАНГЫМ», ООО «МАСТЕР КИМ», ООО «РАКВОН», ООО «ВОНДОН», Орлову А.С., Минакову А.В. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования, предъявленные ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «МАСТЕР КИМ». Приостановлено производство по гражданскому делу по иску ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ВОНДОН» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.

Определением Благовещенского городского суда от 30 апреля 2021 года производство по делу возобновлено.

В судебное заседание не явились стороны, о дате, времени, месте и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 03 декабря 2020 года по делу № А04-381/2020 ООО «ВОНДОН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении юридического лица открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 24 июня 2021 года.

В силу абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признаниинедействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве, денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу ст.2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Согласно абзацу 2 п.1 ст.63 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ,арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, вслучае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку требования ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ВОНДОН» не были рассмотрены судом до даты введения в отношении ООО «ВОНДОН» процедуры банкротства, эти денежные средства подлежат включению в реестр требований кредиторов, и требования об их взыскании подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ, п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ, исковые требования ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ВОНДОН» подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку заявлено исковое требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 4, 224, 225, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования ООО «КАЙТ ГРУПП» к ООО «ВОНДОН» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Беляева