Решение по делу № 33-1136/2020 от 31.03.2020

Судья Махова Л.К. Дело № 33-1136/2020

Номер дела в суде первой инстанции № 2-2353/2019

(УИД 37RS0010-01-2019-002731-05)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2020 года город Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

судей Белоусовой Н.Ю., Копнышевой И.Ю.,

рассмотрев по докладу судьи Хрящевой А.А.

вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 4 марта 2020 года по делу по апелляционной жалобе Дацюк Ольги Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 11 ноября 2019 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к Дацюк Ольге Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установила:

Решением Ленинского районного суда г. Иваново от 11 ноября 2019 года исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» к Дацюк О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, с Дацюк О.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 сентября 2016 года по 5 сентября 2019 года в размере 92581 рубль 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2977 рублей 45 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Дацюк О.В.подана апелляционная жалоба на вышеуказанное судебное постановление.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 4 марта 2020 года решение Ленинского районного суда г.Иваново от 11 ноября 2019 года в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов изменено,в измененной части принято по делу новое решение. В резолютивной части апелляционного определения абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции: «Взыскать с Дацюк Ольги Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» проценты за пользование чужими денежными средствами за период 12.09.2016 года по 05.09.2019 года в размере 65795 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2173 рубля 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей».

Судебной коллегией по своей инициативе поставлен вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части апелляционного определения от 4 марта 2020 года, содержащей неверное указание суммы подлежащих взысканию с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

На основании статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении описки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановской областного суда от 4 марта 2020 года решение Ленинского районного суда г. Иваново от 11 ноября 2019 года изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. При этом решением Ленинского районного суда г. Иваново от 11 ноября 2019 года с Дацюк О.В. взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, аналогичная сумма, подлежащая взысканию с ответчика, указана в резолютивной части апелляционного определения. Вместе с тем, в мотивировочной части апелляционного определения указано, что судебной коллегией изменено распределение судебных расходов, в том числе расходов на составление искового заявления, и с учетом частичного удовлетворения исковых требований определены к взысканию с ответчика расходы на составление искового заявления в размере 1920 рублей.

Изложенное свидетельствует о допущенной судом апелляционной инстанции подлежащей исправлению описке в резолютивной части апелляционного определения в части суммы расходов на составление искового заявления, взысканной с ответчика.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной частиапелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 4 марта 2020 годапо делу по апелляционной жалобе Дацюк Ольги Владимировны на решение Ленинского районного суда г. Иваново от 11 ноября 2019 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к Дацюк Ольге Владимировне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

указавразмер взысканных с Дацюк Ольги Владимировны расходов на составление искового заявления в сумме 1920 рублей вместо ошибочно указанной суммы 4000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: