ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Целина Ростовской области 20 декабря 2016 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

с участием

представителя ответчика (истца по встречному иску) Алымовой Л.А. – адвоката Ворониной Г.В., представившей удостоверение № 3094 от 19.10.2006 года и ордер № 79035 от 20.10.2016 года, выданный АК «Pro et contre»,

при секретаре Устиновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басенко ВН к Алымовой ЛА об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и по встречному иску Алымовой ЛА к Басенко ВН о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Басенко В.Н. обратился в Целинский районный суд Ростовской области с иском к Алымовой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения (л.д. 4-5).

20.10.2016 года в Целинский районный суд Ростовской области поступило встречное исковое заявление Алымовой Л.А. к Басенко В.Н. о признании недействительным зарегистрированного права собственности (л.д. 49-50). Определением Целинского районного суда Ростовской области от 20.10.2016 года встречный иск Алымовой Л.А. к Басенко В.Н. о признании недействительным зарегистрированного права собственности принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском Басенко В.Н. к Алымовой Л.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения (л.д. 59-60).

Определением Целинского районного суда Ростовской области от 26.10.2016 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Кировского сельского поселения Ростовской области, УФСГРКиК по Ростовской области, Бублик В.В., Алымов Д.В. (л.д. 63-64).

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 13.12.2016 года и на 20.12.2016 года. В судебные заседания не явился истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Басенко В.Н., который был уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, что подтверждается материалами дела, а также ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Алымова Л.А., которая также была уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебных заседаний, что подтверждается материалами дела, в связи с чем на обсуждение участников процесса вынесен вопрос об оставлении без рассмотрения как первоначальных, так и встречных требований.

Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Воронина Г.В. не возражала против оставления искового заявления Басенко В.Н. и её доверительницы без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Воронину Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд установил, что истец (ответчик по встречному исковому заявлению) Басенко В.Н. 13.12.2016 года не явился в судебное заседание, а также 20.12.2016 года повторно не явился в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела без его участия не обращался.

Также суд установил, что ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Алымова Л.А. 13.12.2016 года не явилась в судебное заседание, а также 20.12.2016 года повторно не явилась в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела без её участия не обращалась.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления как искового заявления Басенко ВН к Алымовой ЛА об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, так и встречного иска Алымовой ЛА к Басенко ВН о признании недействительным зарегистрированного права собственности без рассмотрения.

На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-687/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Басенко В.Н.
Ответчики
Алымова Л.А.
Другие
Деденко А.И.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
администрация Кировского сельского поселения
Алымов Д.В.
Воронина Г.В.
Бублик В.В.
Суд
Целинский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
celinsky.ros.sudrf.ru
15.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2016Судебное заседание
20.10.2016Судебное заседание
26.10.2016Подготовка дела (собеседование)
26.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее