№ 2-159/22
25RS0005-01-2021-003026-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.06.2022 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Аветисян А.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Григорьева В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по алиментам, просила взыскать в ее пользу за счет наследственного имущества Григорьева В.С. задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 в размере 403 575 руб. 31 коп.
В судебном заседании истица заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, а именно: на Григорьева Дмитрия Сергеевича.
В связи с данным ходатайством судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства Григорьева Д.С..
Выслушав заявленное ходатайство, мнение истицы, не возражавшей против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по ВГО от ДД.ММ.ГГГГ должнику Григорьеву В.С. была определена задолженность по алиментам. взысканным на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 575 руб. 31 коп.
ДД.ММ.ГГГГ умер Григорьев В.С., открывшееся после его смерти наследство принял его брат Григорьева Д.С.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего Григорьева Д.С..
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.
При этом дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела в связи с нахождением ответчика на территории юрисдикции другого суда изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Григорьев Д.С. проживает по адресу: <адрес>, т.е. в <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Первореченский районный суд г. Владивостока по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества Григорьева Владимира Сергеевича на надлежащего ответчика Григорьева Дмитрия Сергеевича по гражданскому делу по иску Лавреновой Олеси Викторовны о взыскании задолженности по алиментам.
Передать гражданское дело по иску Лавреновой Олеси Викторовны к Григорьеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по алиментам на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока, по подсудности.
На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Анциферова