Дело № 2-3500/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 ноября 2020 года г. Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Акимова А.П.,
при секретаре Мещеряковой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калинина В.А, к Сомову Д.В. о взыскании денежных средств,
установил:
Калинкин В.А. обратился в суд с иском к Сомову Д.В. о взыскании денежных средств.
Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размре, выданные им Сомову Д.В. по расписке от 3 марта 2020 года в качестве задатка по сделке по покупке недвижимости, а также судебные расходы.
Истец Калинин В.А., представитель истца по доверенности Пыщев С.Н., ответчик Сомов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в другой суд.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из ч. 2 ст. 30 ГПК Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Как усматривается из поступившего ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области адресом регистрации Калинина В.А. по месту жительства является: <адрес>,.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку исковое настоящее исковое заявление неподсудно Правобережному районному суду г Липецка, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Грязинский районный суд Липецкой области, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску Калинина В.А, к Сомову Д.В. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий А.П. Акимов