Решение по делу № 2а-320/2021 от 14.10.2021

24RS0011-01-2021-000513-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 06 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Высоцкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-320/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю к Авдеенко И.И. о взыскании недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в Дзержинский районный суд с административным исковым заявлением к Авдеенко И.И. о взыскании недоимки за 2016 год по налогу на имущество физических лиц в размере 1780 рублей и пени в размере 5 рублей 38 копеек, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, а также земельного налога с физических лиц в размере 61 рубля и пени в размере 0, 18 копеек, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество с физических лиц, на имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. К… д. …, кадастровый номер …, площадь … кв.м., мотоцикл … года выпуска, государственный регистрационный знак …, а также плательщиком земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. К… д. …, кадастровый номер. .. В адрес Авдеенко И.И. направлено требование об уплате налога на имущество, земельного налога и пени. До настоящего времени должником оплата не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением и. о. мирового судьи судебного участка N 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 23.07.2021 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

В судебное заседание представитель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Авдеенко И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Направляемая почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неполучение административным ответчиком направляемых судом повесток и извещений о времени и месте рассмотрения дела, а также ее неявку в зал суда, как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом требований ст. 150 КАС РФ рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии п.1,2,4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Исходя из пункта 1 статьи 72 НК РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С учетом требований действующего законодательства (ст. 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц", ст. 362, 396 НК РФ) исчисление налога для физических лиц производится налоговым органом. В соответствии со ст. 409 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, Авдеенко И.И. является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, так как в его собственности имеется: земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. К… д. …, кадастровый номер …, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… пер. К… д. …, кадастровый номер …, площадь … кв.м., мотоцикл … года выпуска, государственный регистрационный знак. ..

15.01.2018 года административному ответчику- Авдеенко И.И. было направлено требование № … об уплате задолженности по налогам в размере … рубль, пени в размере … рублей … копеек, указанное требование ответчиком должным образом не исполнено до 01.02.2018 года, в связи с чем МИФНС № 8 обратилась 02.07.2021 года к мировому судье судебного участка № 18 Дзержинского района Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и начисленных пени в общей сумме … рублей … копеек. 05.07.2021 года мировым судье судебного участка № 18 Дзержинского района Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Авдеенко И.И. указанной суммы задолженности. В связи с поступившими возражениями от должника, определением мирового судьи судебного участка № 18 Дзержинского района Красноярского края от 23.07.2021 года судебный приказ от 05.07.2021 года о взыскании в пользу МИФНС № 8 по Красноярскому краю суммы налога и пени в общей сумме … рублей … копеек с Авдеенко И.И. был отменен.

14.10.2021 года административный истец обратился в Дзержинский районный суд Красноярского края с иском о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности.

Задолженность по налогу и пени в полном объеме до настоящего времени ответчиком не оплачена, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.

Факт направления уведомлений и требований подтверждается материалами дела.

Проверив расчет истца по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени суд находит его верным, в связи с чем задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 1780 рублей, пени 5,38 рублей, а также задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 61 рубль, пени 0,18 рублей, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу налогового органа.

Административным истцом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога. Налоговое уведомление и требование об уплате налога соответствуют требованиям, указанным в пункте 3 статьи 52, пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Установленный в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением налоговым органом соблюден.

Согласно статье 104 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае с учетом требований Бюджетного кодекса РФ взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Авдеенко И.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставке, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 780 рублей, пени в размере 5,38 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в размере 61 рубля, пени в размере 0,18 рублей.

Взыскать с Авдеенко И.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.И. Бояркина

Мотивированное решение составлено 17.12.2021