Решение по делу № 1-411/2019 от 29.07.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Епифановой О.В., с участием государственного обвинителя помощника <адрес> городского прокурора Родиной Н.В., подсудимого Соловьёва И.Ю., защитника-адвоката адвокатской конторы <адрес> коллегии адвокатов Прониной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,при секретарях судебного заседания Лебедевой Е.Е., Ерёминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда <адрес>, материалы уголовного дела в отношении

Соловьёва И.Ю., ***

***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьёв И.Ю. совершил семнадцать преступлений - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; три преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; одно преступление - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Указанные преступления Соловьёв И.Ю. совершил при следующих обстоятельствах:

1. Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в период времени с 15 часов 54 минуты до 15 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 1815», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под футболку, одетую на нем, три бутылки водки торговой марки «Русский бриллиант», крепостью 40 % емкостью 0, 5 литра, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение водки торговой марки «Русский Бриллиант», емкостью 0,5 литра, крепостью 40 % стоимостью 349 рублей 99 копеек за бутылку в количестве трех бутылок и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 1049 рублей 97 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

2. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в 18 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, набор виски ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС 40 %, состоящий из трех бутылок емкостью 0,5 литра, после чего удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора виски ВИЛЬЯМ ЛОУСОНС 40 %, в количестве трех бутылок емкостью 0,5 литра, стоимостью 1434 рубля 31 копейка за набор, в количестве одного набора и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 1434 рубля 31 копейка, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

3. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в 17 часов 54 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, набор рома БАКАРДИ КАРТА БЛАНКА крепостью 40% 2 х 0,5 литра, после чего удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение в количестве одного набора рома БАКАРДИ КАРТА БЛАНКА крепостью 40% 2 х 0,5 литра стоимостью 1063 рубля 61 копейка за набор и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 1063 рубля 61 копейка, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

4. Кроме того, Соловьёв И.Ю., <дата> в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил обогатиться за счет преступления и с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Магнит косметик», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, с витрины торгового зала магазина, с целью хищения взял и спрятал в куртке, одетой на нем, туалетную воду «LacosteL 12 12 Noir», в количестве одного флакона и, удерживая при себе похищенное вынес из магазина, не оплатив туалетную воду на кассе. Тем самым Соловьёв И.Ю. тайно похитил туалетную воду «LacosteL 12 12 Noir», емкостью 100 мл, стоимостью 2512 рублей 21 копейку за флакон, и причинил в результате данного хищения материальный ущерб АО «Т.» на данную сумму.Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

5. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в период времени с 17 часов 40 минуты до 17 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, напиток спиртосодержащий торговой марки «OAKHEARTORIGIN» крепостью 35% п/у емкостью 0,7 литра, в количестве одной бутылки, в отделе с кофейной продукцией он взял с витрины и спрятал под куртку, одетую на нем, кофе торговой марки «Jacоbs кофе Millicano» растворимый натуральный сублимированный 95 грамм, в количестве одной упаковки, кофе торговой марки «C. Noire» растворимый 95 грамм в количестве одной упаковки, в отделе с косметической продукцией он взял с витрины и спрятал в куртке, одетой на нем, гель для бритья торговой марки «Nivea» для чувствительной кожи емкостью 200 мл, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив похищенный товар к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение следующего товара: кофе торговой марки «Jacоbs кофе Millicano» растворимый натуральный сублимированный массой 95 грамм, стоимостью 205 рублей 70 копеек за упаковку в количестве одной упаковки; кофе торговой марки «C. Noire» растворимый массой 95 грамм стоимостью 299 рублей 77 копеек за упаковку в количестве одной упаковки; напиток спиртосодержащий торговой марки «OAKHEARTORIGIN» крепостью 35 % п/у емкостью 0,7 литра стоимостью 810 рублей 35 копеек за бутылку, в количестве одной бутылки; гель для бритья торговой марки «Nivea» для чувствительной кожи емкостью 200 мл, стоимостью 200 рублей 76 копеек за флакон, в количестве одного флакона, и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 1516 рублей 58 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

6. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в 11 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, создавая видимость добропорядочного покупателя в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил в продуктовую корзину две бутылки коньяка «Сокровище Тифлиса», 40% 0,5 литра, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил две бутылки коньяка под куртку, одетую на нем и, удерживая при себе похищенное, не предъявив похищенный товар к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение следующего товара: коньяка «Сокровище Тифлиса» грузинский пятилетний крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра стоимостью 781 рубль 99 копеек за бутылку в количестве двух бутылок и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 1563 рубля 98 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

7. Кроме того, Соловьёв И.Ю., <дата> в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 45 минут, нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил обогатится за счет преступления и с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Спар», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, с витрины торгового зала магазина, с целью хищения взял и спрятал в одежде, одетой на нем: ромовый напиток «Шарк тус голд» крепостью 40 % емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки, коньяк «Французский орден» пятилетней выдержки, емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки; настойка горькая «Фруко шульц туземак» крепостью 40 % емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки; водка «Белуга», крепость 40 % емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки; армянский коньяк пятилетней выдержки, емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки; армянский коньяк семилетней выдержки емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки, а всего товара на общую сумму 2560 рублей 97 копеек. Тем самым Соловьёв И.Ю. тайно похитил: ромовый напиток торговой марки «Шарк тус голд» емкостью 0,5 литра, стоимостью 359 рублей 11 копеек за бутылку в количестве одной бутылки, коньяк торговой марки «Французский орден» пятилетней выдержки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 391 рубль 73 копейки за бутылку, в количестве одной бутылки, настойка горькая торговой марки «Фруко шульц туземак» крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 314 рублей 44 копейки за бутылку в количестве одной бутылки; водка торговой марки «Белуга», крепостью 40 % емкостью 0,5 литра, стоимостью 632 рубля 35 копеек за бутылку, в количестве одной бутылки; Армянский коньяк пятилетней выдержки емкостью 0,5 литра, стоимостью 333 рубля 99 копеек за бутылку в количестве одной бутылки; армянский коньяк семилетней выдержки емкостью 0,5 литра стоимостью 529 рублей 35 копеек за бутылку в количестве одной бутылки, а всего товара на общую сумму 2560 рублей 97 копеек и причинил в результате данного хищения материальный ущерб ООО «С» на данную сумму.

8. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутому данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> около 20 часов 34 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем набор виски «JackDaniel"sTennessee» зерновой крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра в картонной упаковке + 2 стакана в количестве одного набора, после чего удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассовой зоне, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора виски «JackDaniel"sTennessee» зерновой крепостью 40 процентов емкостью 0, 7 литра в картонной упаковке + 2 стакана стоимостью 1472 рубля 82 копейки за набор, в количестве одного набора и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 1472 рубля 82 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

9. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в 14 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, создавая видимость добропорядочного покупателя в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил в продуктовую корзину одну бутылку водки «Белуга» 40% емкостью 0,5 литра после чего прошел к стеллажу, где выставлено растительное масло, и взяв с витрины четыре бутылки оливкового масла «MoninClass» емкостью по 0,5 литра, воспользовавшись, тем что за его преступными действиями никто не наблюдает, переложил вышеуказанный товар под куртку, одетую на нем, и удерживая при себе похищенное, не предъявив похищенный товар к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение следующего товара: водки торговой марки «Белуга» крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 850 рублей за 1 бутылку, в количестве одной бутылки, масло оливковое нерафинированное торговой марки «MoniniClass» в стеклянной бутылке емкостью 0, 5 литра, стоимостью 322 рубля 99 копеек за бутылку в количестве четырех бутылок на общую сумму 1291 рубль 96 копеек и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 2141 рубль 96 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

10. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в 20 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с кофейной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, кофе торговой марки «Jacobs кофе millicano» растворимый натуральный сублимированный массой 95 грамм, в количестве двух штук, кофе торговой марки «C.Noire» растворимый массой 95 грамм в количестве одной штуки, кофе торговой марки «Jacobs кофе Mon», растворимый ст/б массой 190 грамм в количестве двух банок, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив похищенный товар к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение следующего товара: кофе торговой марки «Jacobs кофе millicano» растворимый натуральный сублимированный массой 95 грамм, стоимостью 225 рублей 06 копеек за штуку, в количестве двух штук на общую сумму 450 рублей 12 копеек; кофе торговой марки «C. Noire» растворимый массой 95 грамм стоимостью 299 рублей 77 копеек за штуку в количестве одной штуки; кофе торговой марки «Jacobs кофе Mon.», растворимый массой 190 грамм в стеклянной банке, стоимостью 369 рублей 56 копеек за банку в количестве двух банок на общую сумму 739 рублей 12 копеек и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А.» на общую сумму 1489 рублей 01 копейка, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

11. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в 14 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, две бутылки виски торговой марки «Феймос Грауз» крепостью 40 процентов, емкостью по 0,7 литра, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение виски торговой марки «Феймос Грауз» 40 процентов, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1043 рубля 36 копеек за бутылку, в количестве двух бутылок и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т,» на общую сумму 2086 рублей 62 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

12. Кроме того, Соловьёв И.Ю., <дата> в 17 часов 08 минут, нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решил обогатится за счет преступления и с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись, тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, с витрины торгового зала магазина, с целью хищения взял две бутылки коньяка торговой марки Российский «Лезгинка КВ» 6 лет 40 %, одну бутылку файн арманьяка торговой марки «Маркиз де Салас ВС», 40 %, одну бутылку коньяка армянский «ArvestVsop» 5 лет 40 % 0,5 л к/уп, одну бутылку коньяка «Гран Брой VS» 40 %, 0,5 л, к/уп и спрятал в полиэтиленовый пакет, который принес с собой и который находился при нем, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, вышел из магазина, не оплатив на кассе похищенный товар, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. путем свободного доступа тайно похитил коньяк торговой марки «Российский Лезгинка КВ» 6 летний крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра, стоимостью 605 рублей 00 копеек за бутылку в количестве двух бутылок на общую сумму 1210 рублей; файн арманьяк торговой марки «маркиз де Салас ВС» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра стоимостью 611 рублей 74 копейки за бутылку, в количестве одной бутылки; коньяк торговой марки «ArvestVsop» армянский 5 летний крепостью 40 % к/уп стоимостью 590 рублей 15 копеек за упаковку в количестве одной упаковки; коньяк торговой марки «Гран Брой VS» крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра в картонной упаковке, стоимостью 671 рубль 94 копейки за упаковку в количестве одной упаковки, и причинил в результате данного хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 3083 рубля 83 копейки.Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

13. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> около 15 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем набор рома «BACARDICartaNegra» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра в подарочной упаковке +3 шота в количестве одного набора. После чего удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора рома «BACARDICartaNegra» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра в подарочной упаковке + 3 шота стоимостью 1202 рубля 48 копеек за набор, в количестве одного набора и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 1202 рубля 48 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

14. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, набор рома «BACARDICartaNegra» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра в подарочной упаковке + 3 шота в количестве одного набора, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассовой зоне магазина, скрылся с места преступления. Затем <дата> до 19 часов 10 минут вернулся в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, набор рома «BACARDICartaNegra» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра в подарочной упаковке + 3 шота в количестве одного набора и, удерживая при себе похищенное, вышел из магазина, не оплатив имеющийся при нем товар на кассовой зоне магазина. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора рома «BACARDICartaNegra» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра в подарочной упаковке + 3 шота стоимостью 1202 рубля 48 копеек за набор, в количестве двух наборов и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т,» на сумму 2404 рубля 96 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

15. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<дата> около 14 часов 30 минут Соловьёв И.Ю., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, нуждаясь в денежных средствах и желая обогатиться за счет преступления, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, Соловьёв И.Ю. подошел к витрине с алкоголем, будучи уверенным в том, что за ним никто не наблюдает, и он действует тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял одну бутылку виски «Клан Мюррэй шотл купаж», 40% емкостью 0,75 литра, одну бутылку файн арманьяка «Маркиз де Салас ВС», 40% емкостью 0,7 литра и одну бутылку коньяка «ArvestVsop» армянский 5 лет 40 % 0,5, которые спрятал под одежду, одетую на нем, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, направился к выходу из магазина, не оплатив при этом на кассе магазина алкоголь, спрятанный у него в одежде. Однако его действия были замечены сотрудником магазина З. которая, понимая, что Соловьёв И.Ю. совершает хищение имущества из магазина, остановила того у выхода из магазина, провела в служебное помещение, где у Соловьёва И.Ю. был изъят похищенный им товар. Тем самым Соловьёв И.Ю. пытался совершить мелкое хищение виски торговой марки «Клан Мюррэй» шотл купаж крепостью 40 % емкостью 0,75 л, стоимостью 527 рублей 00 копеек за бутылку, в количестве одной бутылки, файн Арманьяк торговой марки «Маркиз де Салас ВС» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра, стоимостью 611 рублей 74 копейки, в количестве одной бутылки; коньяк торговой марки «ArvestVsop» армянский 5 летний крепостью 40 %, емкостью 0,5 литра в картонной упаковке, стоимостью 590 рублей 15 копеек за бутылку в количестве одной коробки и причинить АО «Т,» материальный ущерб на 1728 рублей 89 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, но Соловьёв И.Ю. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

16. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> около 16 часов 54 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, набор виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра + стакан в количестве одного набора, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра + стакан в картонной упаковке стоимостью 783 рубля 44 копейки за набор, в количестве одного набора и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 783 рубля 44 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

17. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> около 17 часов 53 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем набор виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра + стакан в количестве одного набора, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра + стакан в картонной упаковке стоимостью 783 рубля 44 копейки за набор, в количестве одного набора и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 783 рубля 44 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

18. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в период времени с 21 часов 18 минут до 21 часа 45 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, создавая видимость добропорядочного покупателя, взяв продуктовую корзину, прошел в торговый зал магазина, прошел к стеллажу с кофейной продукцией и со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, одну банку кофе «JacobsGold» натуральный растворимый, сублимированный, одну банку кофе «EgoisteSpecial», сублимированный, две банки кофе «BUSHIDOKodo» молотый в растворимом натуральный сублимированный, после чего, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате, скрылся с места преступления. Тем самым, Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение кофе торговой марки «JacobsGold» растворимый сублимированный массой 95 грамм в стеклянной банке, стоимостью 141 рубль 25 копеек за банку в количестве одной банки; кофе торговой марки «EgoisteSpecial» сублимированный в/с, в стеклянной банке массой 100 грамм, стоимостью 349 рублей 99 копеек за банку в количестве одной банки, кофе торговой марки «BUSHIDOKodo» молотый в растворимом натуральный сублимированный, массой 95 грамм, стоимостью 289 рублей 49 копеек за банку в количестве двух банок на общую сумму 578 рублей 98 копеек, а всего товара на общую сумму 1070 рублей 22 копейки и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 1070 рублей 22 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

19. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> около 16 часов 49 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить мелкое хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем набор виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра плюс стакан в количестве одного набора, после чего удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 процентов емкостью 0,7 литра плюс стакан в картонной упаковке стоимостью 783 рубля 44 копейки за набор, в количестве одного набора и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 783 рубля 44 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

20. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> около 18 часов 44 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить мелкое хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем, набор виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра + стакан в количестве одного набора, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, подошел к витрине с шоколадом, взял 15 шоколадных батончиков «KitKat», которые спрятал в одежде одетой на нем и, удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым, Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение набора виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл» крепостью 40 % емкостью 0,7 литра + стакан в картонной упаковке стоимостью 783 рубля 44 копейки за набор, в количестве одного набора и шоколадный батончик «KitKat» массой 40 грамм, стоимостью 21 рубль 82 копейки за батончик в количестве 15 батончиков на общую сумму 327 рублей 30 копеек, и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб АО «Т.» на сумму 1110 рублей 74 копейки, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

21. Кроме того, Соловьёв И.Ю., нигде не работая и не имея постоянного источника дохода, решил совершить хищение чужого имущества, будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по части 2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, а в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Соловьёв И.Ю., являясь лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, Соловьёв И.Ю. <дата> в период времени 12 часов 58 минут до 13 часов 02 минуты, находясь в торговом зале магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес> решил совершить тайное хищение товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, Соловьёв И.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, в отделе с алкогольной продукцией со стеллажа с выставленным к продаже товаром с целью хищения взял и положил под куртку, одетую на нем набор виски американский «ФИО3» крепостью 40 % емкостью 0,5 литра, и удерживая при себе похищенное, не предъявив его к оплате на кассе магазина, скрылся с места преступления. Тем самым Соловьёв И.Ю. совершил мелкое хищение виски американский «ФИО3» крепостью 40 процентов емкостью 0,5 литра стоимостью 823 рубля 12 копеек за бутылку, в количестве одной бутылки и причинил в результате данного мелкого хищения материальный ущерб ООО «А2» на сумму 823 рубля 12 копеек, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Похищенным имуществом Соловьёв И.Ю. распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Соловьёвым И.Ю. в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при обсуждении ходатайства подсудимый Соловьёв И.Ю. ходатайство поддержал и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Родина Н.В., защитник адвокат Пронина Н.В., представители потерпевшего ООО «А.» В., ООО «А.» М., АО «Т.» Ш., ООО «С.» Ма.., ООО «А2» Л., против удовлетворения судом ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Соловьёву И.Ю.обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, представителей потерпевших, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, и заслушав стороны, в порядке особого судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому Соловьёву И.Ю. обвинение обосновано и подтверждено собранными доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Соловьёва И.Ю.:

- по каждому преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества АО «Т,», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. около 17 часов 53 минут в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в период времени с 21 часа 18 мин. до 21 часа 45 мин. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества ООО «А2» - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по каждому преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества ООО «С.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.» - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества АО «Т.» - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания виновному суд учитывает:

Так, Соловьёвым И.Ю., совершены умышленные преступные деяния законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Соловьёва И.Ю., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Соловьёву И.Ю. по всем преступлениям суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по преступлениям совершенным <дата>. и <дата>. в отношении имущества ООО «А. » - явки с повинной (т.№ л.д.№, №).

Из материалов уголовного дела также следует, что до возбуждения уголовных дел по преступлениям совершенным <дата>. в отношении имущества ООО «А,», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества ООО «А,», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества ООО «А.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. около 17 часов 53 минут в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в период времени с 21 часа 18 мин. до 21 часа 45 мин. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества ООО «А2», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества ООО «С», <дата>. в отношении имущества АО «Т.», <дата>. в отношении имущества АО «Т.» Соловьёвым И.Ю. были даны объяснения, в которых он сообщил о совершенных им преступлениях (т.№ л.д.№, т.№ л.д.№, №, №, т.№ л.д.№, №, т.№ л.д.№, №, №, т№ л.д.№, №, №, №, №, т.№ л.д.№, т.№ л.д.№, т№ л.д.№, т.№ л.д.№, т.№ л.д.№), в связи с чем указанные объяснения Соловьёва И.Ю. суд признает явками с повинной по данным преступлениям, то есть добровольным сообщением лица о совершенных им преступлениях, и соответственно смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Соловьёву И.Ю. суд учитывает по всем преступлениям признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка его гражданской супруги.

Соловьёв И.Ю. судим, привлекался к административной ответственности <дата> по ст.7.17 КоАП РФ, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <дата> г. *** по сообщению военного комиссара гор. округа <адрес> и <адрес> снят с воинского учета в связи с судимостью, до настоящего времени на учет не вставал, не работает, холост, проживал в гражданском браке, имеет постоянное место регистрации и жительства, где проживал один.

Суд не учитывает привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как данное правонарушение составляет объективную сторону преступления.

По месту жительства по адресу: <адрес>, Соловьёв И.Ю. характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны соседей на него не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению преступлений и правонарушений.

***

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в том числе, обстоятельств, в силу которых преступление <дата> в отношении имущества АО «Т.» не было доведено до конца, данных о личности подсудимого, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Соловьёва И.Ю. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Назначение Соловьёву И.Ю. иного вида наказания, предусмотренного санкцией статей, по каждому преступлению, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Поскольку значительная часть инкриминируемых преступлений совершены Соловьёвым И.Ю. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору от <дата>., учитывая устойчивость противоправного поведения подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения по указанному приговору и назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. Оснований для сохранения условного осуждения и применения ст. 73 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание Соловьёвым И.Ю. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая, что у Соловьёва И.Ю. по всем преступлениям имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание по всем преступлениям ему назначается с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание Соловьёву И.Ю. назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

Наказание Соловьёву И.Ю. по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества АО «Т.» по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ назначается с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как совершенное преступление является неоконченным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по всем преступлениям не предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как они относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вид исправительного учреждения Соловьёву И.Ю. назначается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, в том числе по приговорам от <дата>. и <дата>., и ранее не отбывал лишение свободы.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> городского суда <адрес> от <дата>.) мера пресечения в отношении Соловьёва И.Ю. оставлена прежней - заключение под стражу и постановлено направить осужденного к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем, в связи с чем суд считает необходимым и по настоящему приговору определить Соловьёву И.Ю. порядок следования в колонию-поселение в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ под конвоем.

На стадии предварительного расследования представителями потерпевших были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного ущерба:

- представителями потерпевшего ООО «А.» на суммы 1049 рублей 97 копеек, 1434 рубля 31 копейка, 1063 рубля 61 копейка, 1516 рублей 58 копеек, 1563 рубля 98 копеек, 2141 рубль 96 копеек, 1489 рублей 01 копейка;

- представителем потерпевшего АО «Т.» на суммы 2512 рублей 21 копейка, 1472 рубля 82 копейки, 2086 рублей 62 копейки, 3083 рубля 83 копейки, 1202 рубля 48 копеек, 2404 рубля 96 копеек, 783 рубля 44 копейки, 783 рубля 44 копейки, 1070 рублей 22 копейки, 783 рубля 44 копейки, 1110 рублей 74 копейки;

- представителем потерпевшего ООО «С.» на сумму 2560 рублей 97 копеек;

- представителем потерпевшего ООО «А2» на сумму 823 рубля 12 копеек.

Подсудимый Соловьёв И.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает исковые требования представителей потерпевшего ООО «А.», АО «Т.», ООО «С.» и ООО «А2» обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью в соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителей потерпевшего ООО «А.» в сумме 10259 рублей 42 копейки (1049 рублей 97 копеек + 1434 рубля 31 копейка + 1063 рубля 61 копейка + 1516 рублей 58 копеек + 1563 рубля 98 копеек + 2141 рубль 96 копеек + 1489 рублей 01 копейка), взыскав материальный ущерб в указанной сумме в пользу ООО «А.» с подсудимого Соловьёва И.Ю.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего АО «Т.» в сумме 17294 рубля 20 копеек (2512 рубля 21 копейка+1472 рубля 82 копейки+2086 рублей 62 копейки + 3083 рубля 83 копейки+1202 рубля 48 копеек+2404 рубля 96 копеек+783 рубля 44 копейки+783 рубля 44 копейки+1070 рубля 22 копейки+783 рубля 44 копейки+1110 рублей 74 копейки), взыскав материальный ущерб в указанной сумме в пользу АО «Т.» с подсудимого Соловьёва И.Ю.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего ООО «С.» в сумме 2560 рублей 97 копеек, взыскав материальный ущерб в указанной сумме в пользу ООО «С.» с подсудимого Соловьёва И.Ю.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования представителя потерпевшего ООО «А2» в сумме 823 рубля 12 копеек, взыскав материальный ущерб в указанной сумме в пользу ООО «А2» с подсудимого Соловьёва И.Ю.

Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соловьёва И.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества ООО «А.» по ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества АО «Т.» по ч. 1ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества ООО «С,» по ч. 1ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества АО «Т.» по ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению совершенному <дата> в отношении имущества АО «Т.» по ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества АО «Т.» по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца;

- по преступлению совершенному <дата>. около 17 часов 53 минут в отношении имущества АО «Т.» по ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению совершенному <дата>. в период времени с 21 часа 18 мин. до 21 часа 45 мин. в отношении имущества АО «Т.» по ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;

- по преступлению совершенному <дата>. в отношении имущества ООО «А2» по ст. 158.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям от <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата> около 17 часов 53 минут по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. в период времени с 21 часа 18 мин. до 21 часа 45 мин. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание Соловьёву И.Ю. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>. Соловьёву И.Ю. отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ наказанию по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от <дата>. назначить наказание Соловьёву И.Ю. в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям от <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, <дата>. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, <дата>. по ст. 158.1 УК РФ, назначить наказание Соловьёву И.Ю. в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. № 186-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░>: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░.», ░░ «░.», ░░░ «░.», ░░░ «░2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10259 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░ «░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17294 ░░░░░ 20 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ «░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2560 ░░░░░░ 97 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░ «░2» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 823 ░░░░░ 12 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

***

Решение по делу № 1-411/2019 от 29.07.2019

1-411/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица