Дело №2-2903/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2018 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Цыдыповой Д.З., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Червячковой Кристины Андреевны к Мутовиной Наталье Ивановне, Укоевой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ поступило исковое заявление Червячковой Кристины Андреевны к Мутовиной Наталье Ивановне, Укоевой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств.
В предварительном судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Цинадзе А.Г. в связи с установлением места жительства ответчиков, просила о направлении дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд РБ по месту жительства ответчика Мутовиной Н.И.
Представитель истца на основании доверенности Морокова Е.Е. не возражала против направления дела по подсудности в Тарбагатайский районный суд РБ.
Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, мнение свое не выразили.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как следует из иска Червячкова К.А. обратилась в суд по месту жительства ответчиков Мутовиной Н.И. по адресу: ..., Укоевой С.Б. – ....
Вместе с тем, согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик Мутовина Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в ..., ответчик Укоева С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ – по адресу: ....
Таким образом, поскольку ответчики не проживали на территории Советского района г. Улан-Удэ на момент подачи искового заявления, дело по иску Червячковой Кристины Андреевны к Мутовиной Наталье Ивановне, Укоевой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств, не подсудно Советскому районному суду г. Улан-Удэ.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд, учитывая мнение и выбор представителя истца, заявившей о направлении дела для рассмотрения в Тарбагатайский районный суд РБ по месту жительства ответчика Мутовиной Н.И., считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тарбагатайский районный суд РБ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Червячковой Кристины Андреевны к Мутовиной Наталье Ивановне, Укоевой Светлане Борисовне о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Е.А. Богомазова