Решение по делу № 2-1383/2018 от 05.07.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                              03 августа 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания             Мартиной Н.В.,

с участием

истца                                 Букина М.А.,

ответчика                                 Букиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Букина МА к Букиной ЮС о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Букин М.А. обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником части квартиры по <...> <...>, в которой зарегистрирована с <дата> ответчица Букина Ю.С. Его брак с ответчицей расторгнут, в квартире ответчица фактически не проживает с <дата> года, у ответчицы имеется право пользования иным жилым помещением. Просил признать Букину Ю.С. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

В судебном заседании истец Букин М.А. заявил об отказе от исковых требований, о чем представил соответствующее заявление.

Ответчица Букина Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что на указанное в иске жилье не претендует, с регистрационного учета по указанному в иске адресу снята.

Третье лицо Букина С.В. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, представленное истцом заявление, суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно положениям статьи 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятия отказа судом является основанием для прекращения производства по делу.

В судебном заседании установлено, что отказ истца Букина М.А. от иска заявлен добровольно, осознанно и без принуждения, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены в судебном заседании и понятны, что отражено в заявлении от <дата> и в протоколе судебного заседания.

Учитывая отсутствие обстоятельств, исключающих возможность принятия судом отказа истца от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Букина МА от иска к Букиной ЮС о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

    Производство по делу по иску Букина МА к Букиной ЮС о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                            О.В. Новикова