Решение по делу № 5-752/2012 от 26.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-752/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 26 июня 2012 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК Трошева В. Б., (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка) рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Панюкова В.Г.,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекался,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Панюков В.Г. совершил нарушение правил хранения оружия при следующих обстоятельствах.

14 мая 2012 года в 21 час 15 мин в с.Большелуг Корткеросского района Республики Комив доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, Панюков В.Г. хранил у себя дома  не зарегистрированное в установленном законом порядке охотничье ружье марки ИЖ-17 20 калибра с номерными обозначениями: 1236 - цевье, 1236 - приклад, ствол- 1226, при этом при себе  не имел документов, дающих право на хранение  ружья, то есть  совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст.  20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Панюкова В.Г., данным в ходе составления протокола об административном правонарушении, материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>

 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Панюков В.Г. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Панюкова В.Г.

 В соответствии с  пунктом 54 Правил  оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением   Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 (в ред.16.04.2012г № 311) (далее-Правила)  хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия..

Действия Панюкова В.Г. верно квалифицированы по ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил хранения оружия. В соответствии с требованиями Правил  Панюков В.Г. был обязан иметь при себе  документы, дающих право на хранение оружия, однако  Панюков В.Г. данных документов не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении, его имущественное положение. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в совершенном деянии. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает, что следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией оружия.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панюкова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

          Охотничье ружье марки ИЖ-17 20 калибра с номерными обозначениями: цевье - <НОМЕР>, приклад - <НОМЕР> , ствол - <НОМЕР>, -передать в службу лицензионно-разрешительной системы ОП № 17 МО ОМВД России «Сыктывдинский» Республики Коми для решения вопроса по дальнейшему уничтожению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

            Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский  судебный участок.

            Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство дела об административном правонарушении,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

                Мировой судья                                                                   Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 188 116 900 500 5 0000 140

счет № 40101810000000010004   Банк ГРКЦ НБ РК Банка России 

Получатель УФК по РК (МВД по РК) 

ИНН 110 148 15 81 КПП 110 101 001 ОКАТО87 216 830 000