Решение по делу № 2-152/2024 от 10.01.2024

66RS0021-01-2024-000026-05

Гражданское дело № 2-152/2024

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 04 марта 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.4 к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Ф.И.О.4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее по тексту – КУМИ ГО Богданович) о включении имущества в наследственную массу. В обоснование свои требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена Ф.И.О.3, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 1 квартал, <адрес> гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В установленный законом срок Ф.И.О.4 принял наследство, их дети Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 отказались от принятия наследства в пользу истца. При оформлении наследства было обнаружено отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс. Вместе с тем, в 2002 году наследодателю Ф.И.О.3 по договору аренды был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса. В этом же году истцом и его супругой собственными силами и на собственные средства был построен гаражный бокс, которым истец пользуется по настоящее время как своим собственным. Просит включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.3 гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ф.И.О.2, Администрация городского округа Богданович.

В судебное заседание истец Ф.И.О.4 не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Богданович в судебное заседание также не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович наделен полномочиями по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом и земельными ресурсами. Администрация ГО Богданович никогда не оспаривала права истца на недвижимое имущество и не предъявляла свои права на оспариваемое недвижимое имущество, поэтому не нарушала права и законные интересы истца. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации ГО Богданович, принять решение на усмотрение суда.

Третьи лица Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направляли.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

После смерти Ф.И.О.3 нотариусом Ф.И.О.9 заведено наследственное дело №, в рамках которого Ф.И.О.4 (супругу умершей) выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности по закону в порядке наследования на денежные вклады и 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Иным наследникам- детям наследодателя Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в равных долях на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Иные наследники- мать Ф.И.О.3- Ф.И.О.2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась (л.д. 42-76).

В рамках настоящего гражданского дела Ф.И.О.7, Ф.И.О.8, Ф.И.О.2 также не заявили о своих правопритязаниях на спорный гаражный бокс.

При жизни Ф.И.О.3 согласно договору аренды №, на основании решения исполкома городского (районного) Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок на право аренды сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> под строительство капитального гаража (л.д. 8-9).

Из справки отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при передачи списка и схемы гаражного массива по адресу: <адрес>, место № числилось за Ф.И.О.3 (л.д. 10).

В соответствии с техническим планом здания, объект, расположенный по адресу: <адрес> место №, является объектом недвижимости – гаражом, площадью 20,7 кв.м. (л.д. 11-16). Сведений о том, что данный объект нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, не имеется.

Поскольку судом установлено, что гаражный бокс построен наследодателем, земельный участок под гаражным боксом выделен в пользование Ф.И.О.3, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем не регистрированы, истец Ф.И.О.4 в установленный законом срок вступил в права наследования, приняв часть имущества наследодателя, следовательно принял все наследство, в связи с чем исковые требования Ф.И.О.4 являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ф.И.О.4 удовлетворить.    

Включить в наследственную массу после смерти Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья                     пись М.П. Пласткова