Решение по делу № 9-15/2017 от 30.06.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2017 года с. Сергокала

Судья Сергокалинского районного суда РД Магомедов Ю.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

30 июня 2016 года в Сергокалинский районный суд от ФИО1 поступило заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение.

     4 июля 2017 года от заявителя поступило заявление о возврате заявления для дооформления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.135 ГПК РФ о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,

определил:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Магомедов