Дело № 44RS0026-01-2022-000327-34
(2а-304/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2022 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина, с участием прокурора О.О.Грачевой, представителя административного истца Ю.И.Трофимовой, ответчика А.А.Веселова, при секретаре Н.В.Ронжиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Костроме к Веселову А.А. об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с административным иском к А.А.Веселову об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора
Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2010 А.А.Веселов был осужден Ярославским гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.10.2015 ответчик освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Тверской области по отбытию срока наказания. Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 17.02.2021 в отношении А.А.Веселова установлен административный надзор сроком на 1 год. 01.03.2021 А.А.Веселов поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г. Костроме, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства проживает один, характеризуется неудовлетворительно, на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, а также совершил преступление, что подтверждается копией приговора мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы по ст. 319 УК РФ от 15.07.2021. В связи с этим имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений. На этом истец просил продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 6 месяцев, установить дополнительные административные ограничения: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель УМВД по доверенности Ю.И.Трофимова исковые требования поддержала.
Административный ответчик А.А.Веселов иск признал в части продления административного надзора на 6 месяцев, возражал относительно установления административных ограничений, так как не допускал неявок в орган внутренних дел, подрабатывает грузчиком в ночное время.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как указано в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу пп. 1, 4 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что приговором Ярославского гарнизонного военного суда от 25.06.2010 А.А.Веселов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.10.2015 освобожден из мест лишения свободы ИК-9 Тверской области по отбытии срока.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 17 февраля 2021 года в отношении А.А.Веселова установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Из представленных копий материалов о привлечении к административной ответственности следует, что в период административного надзора А.А.Веселов 4 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (18.01.2022, 16.08.2021, 07.04.2021), по ст. 20.21 КоАП РФ 28.03.2021, в том числе, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, согласно постановлению о привлечении к административной ответственности от 18.01.2022 совершено 17.01.2022 в 23.00 часов.
Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 15.07.2021 А.А.Веселов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы осужденного в доход государства.
Факты привлечения к административной и уголовной ответственности ответчик не оспаривал. Основания для установления дополнительных ограничений, направленных на профилактику совершения поднадзорным лицом правонарушений, в данном случае имеются. Как видно из постановлений о привлечении к административной ответственности, приговора мирового судьи правонарушения совершаются А.А.Веселовым, как правило, в состоянии алкогольного опьянения, одно из административных правонарушений совершено в 23 часа. При таких обстоятельствах запрет покидать жилое помещение в ночное время, дополнительная явка в орган внутренних дел будет способствовать предупреждению совершению правонарушений Веселовым А.А.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить административный иск, принять признание иска и продлить срок административного надзора на 6 месяцев, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения еще одной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретом пребывания вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Веселова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 (шесть) месяцев.
Дополнить Веселову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Димитровского районного суда г.Костромы от 17.02.2021:
- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти дней.
Судья С.А.Карелин