Решение по делу № 2-2211/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-2211/2022

Поступило в суд: 31.10.2022 г.

УИД 54RS0013-01-2022-004446-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 декабря 2022 г.                                                                    г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

       рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское по иску Гончарова А. В. к ГУ МВД России по Новосибирской области о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился с иском к Главному Управлению МВД России по Новосибирской области о восстановлении на работе. В обоснование требований указано, что приказом от 07.10.2022 года истец был уволен с должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности 10 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории, на основании пункта 9 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ. В этот же день ему выдана трудовая книжка. Действительная причина увольнения истцу неизвестна, никакого должностного проступка он не совершал.

Просит признать незаконным и отменить приказ начальника ГУ МВД РФ по Новосибирской области от 07 октября 2022 года о расторжении контракта и увольнении Гончарова А.В.. Восстановить Гончарова А.В. в должности следователя. Взыскать денежное довольствие за время вынужденного прогула из расчета 1 943,67 руб. в день, по день фактического восстановления (л.д.2-4).

Судебные заседания по данному делу назначались на 29 ноября 2022 года и 22 декабря 2022 года. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, никаких ходатайств не представил.

Представитель ответчика в судебное заседание 22 декабря 2022 года не явился, представлено заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. В случае вторичной неявки истца, просили оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.150-151).

Представитель третьего лица на стороне ответчика – УМВД России по г. Новосибирску, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом указанных выше обстоятельств, вторичной неявки стороны истца в судебные заседания, отсу4тствие требования стороны ответчика о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гончарова А. В. к ГУ МВД России по Новосибирской области о восстановлении на работе оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                   /подпись/                                                          Н.В. Новосадова