Решение по делу № 33-8017/2021 от 06.08.2021

Судья: Горковенко М.Ю. Дело№33-8017/2021(№13-125/2021/№2-1655/2016)

Докладчик: Слепцова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 30 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Слепцовой Е.В., при секретаре Гилевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ООО Коллекторское агентство «21 век» - Муртазиной Т.Г. на определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 июня 2021 года по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛА:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-1655/2016 с АО «Альфа-Банк» на ООО Коллекторское агентство «21 век», в отношении Карабельникова ВА, о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

Требования мотивированы тем, что 23.07.2020 между АО «Альфа-Банк», а также ООО «Экспресс-Коллекшн» и ООО «Коллекторское агентство «21 век» заключены договора уступки права требования (цессии) б/н, согласно которому цессионарию перешло, в том числе и право требования задолженности по кредитному договору от 20.11.2013, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Карабельниковым В.А. Цеденту передаваемые права принадлежат на основании договора №, заключенного с АО «Альфа-Банк».

Кроме того, исполнительный документ до настоящего времени не передан цедентом заявителю ООО Коллекторское агентство «21 век», согласно информации от цедента, взыскатель не передавал исполнительный документ на исполнение, в связи с этим срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен.

Представитель заявителя ООО Коллекторское агентство «21 век», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» на рассмотрение дела не явился, ходатайств не заявил.

Представитель заинтересованного лица ООО «Экспресс Коллекшн» на рассмотрение дела не явился, ходатайств не заявил.

Должник Карабельников В.А., в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, возражений не представил.

Определением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 июня 2021 года постановлено:

В удовлетворении требований ООО Коллекторское агентство «21 век» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1655/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Карабельникову ВА о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

В восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного документа, по делу 2-1655/2016 - отказать.

В частной жалобе представитель ООО Коллекторское агентство «21 век» - Муртазина Т.Г. просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Указывает, что отсутствие сведений на сайте ФССП не свидетельствует об невозбуждении исполнительного производства и о том, что исполнительный документ не предъявлялся к исполнению.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ представление рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно частям 1, 2 ст.382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 23 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу приведенных правовых норм при разрешении судом заявления о восстановлении процессуального срока подлежат установлению и оценке обстоятельства, которые в своей совокупности исключали, затрудняли или препятствовали совершению определенного действия, в данном случае предъявлению исполнительного листа к исполнению.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российское Федерации, изложенным в п.35 постановления от 21.12.2017 N 54 ""О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнен судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что заочным решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.11.2016 постановлено:

Взыскать с Карабельникова ВА в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 20.11.2013 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Данное решение суда вступило в законную силу 03.02.2017, исполнительный лист № направлен взыскателю Акционерного общества «Альфа-Банк» 14.02.2017.

23.07.2020 между АО«Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, по условиям которого к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору № от 20.11.2013, что подтверждается выпиской из реестра к договору уступки прав требований (цессии) от 23.07.2020.

23.07.2020 между ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требований (цессии) № б/н, по условиям которого к ООО Коллекторское агентство «21 век» перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору № от 20.11.2013, что подтверждается выпиской из реестра к договору уступки прав требований (цессии) б/н от 23.07.2020.

Разрешая заявление процессуальном правопреемстве, исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении исполнительного листа ко взысканию, суд пришел к выводу, что на момент заключения договора уступки права требования от 23.07.2020, установленный законом срок предъявления исполнительного документа истек, в связи с чем отказал заявителю в удовлетворении заявления. Также суд не нашел оснований для восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Однако, учитывая доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Частью 2 ст.56 ГПК РФ на суд возложена обязанность определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и вынести эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По настоящему делу подлежали в том числе установлению факт и дата предъявления исполнительного листа к исполнению, если таковые имели место.

В силу приведенных выше требований закона суду следовало установить наличие или отсутствие фактов предъявления исполнительного листа к исполнению.

Каких-либо запросов для всестороннего и полного исследования обстоятельств относительно предъявления исполнительного листа к исполнению в адрес службы судебных приставов судом не направлялось.

При этом из ответа УФССП России по Кемеровской области от 14.09.2021 № следует, что согласно данным программного комплекса АИС ФССП России 03.04.2017 на основании исполнительного документа от 06.02.2017 № о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с Карабельникова В.А. в пользу АО «Альфа-Банк» судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Новокузнецка возбуждено исполнительное производство №. При этом в рамках исполнительного производства № поступили денежные средства в общей сумме <данные изъяты> руб., которые перечислены на расчетный счет взыскателя. 30.05.2019 исполнительное производство № окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.46 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1).

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Поскольку исполнительное производство № окончено 30.05.2019, соответственно, трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительного документа от 06.02.2017 № должен истечь 30.05.2022

Соответственно, срок предъявления данного исполнительного листа не пропущен.

При этом отсутствуют доказательства того, что заочное решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 03.11.2016 исполнено в полном объеме.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определения и, разрешив вопрос по существу, удовлетворить заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» частично, произведя замену взыскателя на ООО Коллекторское агентство «21 век» и отказав в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению ввиду того, что он не пропущен.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 04 июня 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить частично.

Произвести замену взыскателя с Акционерного общества «Альфа-Банк» на Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «21 век», по выданному Новокузнецким районным судом Кемеровской области исполнительному листу № от 06.02.2017 в отношении должника Карабельникова ВА

В восстановлении срока предъявления данного исполнительного листа к исполнению отказать ввиду того, что данный срок не пропущен.

Председательствующий: Слепцова Е.В.