Дело № 5-1214/2020
УИД 78RS0020-01-2020-005932-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург «31» декабря 2020 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Хайдарова А.И., 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан,
У С Т А Н О В И Л:
В Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга 31.12.2020 поступили административный протокол и материалы дела в отношении Хайдарова А.И. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, который с 12.07.2010 по настоящее время уклоняется от выезда из РФ.
Ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с поступившими в суд материалами административного дела и протоколом об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, суд считает необходимым возвратить их в орган, возбудивший дело об административном правонарушении вследствие неправильного оформления материалов административного дела, а также ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судом.
Как следует из протокола об административном правонарушении Хайдаров А.И. является гражданином Республики Таджикистан, вместе с тем из справки Посольства Республики Таджикистан следует, что Хайдаров А.И. не является гражданином Республики Таджикистан, вместе с тем в силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должны быть обязательно указаны в протоколе об административном правонарушении.
Из материалов следует, что Хайдаров А.И. с 12.07.2010 по настоящее время уклоняется от выезда из РФ, вместе с тем постановлением заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2017 при рассмотрении жалобы на постановление Пушкинского районного суда от 18.05.2016 Хайдаров А.И. уже привлечен к административной ответственности за данное нарушение миграционного законодательства, что препятствует суду рассмотреть актуальное дело.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие переводчика, сведения о нуждаемости или не нуждаемости Хайдарова А.И. в услугах переводчика в присутствии переводчика у Хайдарова А.И. не выяснялось.
Учитывая, что по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, а материалы административного дела не содержат доказательств принадлежности Хайдарова А.И. к какому-либо гражданству, в том числе к Республике Таджикистан, суд считает невозможным до установления этих обстоятельств (принадлежности к гражданству) рассмотреть по существу актуальное административное дело.
Таким образом, представленные в суд материалы административного дела не позволяют в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ полно и всесторонне исследовать обстоятельства, подлежащие выяснению, дать надлежащую оценку имеющимся доказательствам, рассмотреть административное дело и принять решение в соответствии с законом и указанная неполнота, неправильное оформление материалов, не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела.
В компетенцию суда не входит восполнение указанных нарушений, что является основанием в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Хайдарова А.И. по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга, вследствие недостатков представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде и влекут невозможность его рассмотрения в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Судья А.А. Басков