Решение по делу № 2-3173/2024 (2-11221/2023;) от 22.12.2023

Дело № 2-3173/2024

УИД 23RS0047-01-2023-013216-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                      06 августа 2024г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                               Скрипка О.В.

при секретаре                           Хотовой А.Б.,

при участии:

представителя истца                               Дубовикова М.С., действующего на основании доверенности № 23АВ3485559 от 23.11.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Руденко Ю. Н. к ООО «Специализированный застройщик Неопрект» о признании договоров об уступке права требования состоявшимися (действительными) и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Руденко Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Неопрект» о признании договоров об уступке права требования состоявшимися (действительными) и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 01.12.2021 между ФИО2 и ИП Атанесян Э.Г. заключены договоры об уступке праве требования по договорам участия в долевом строительстве, объектами которых являются парковочные места (машино-место). Расчет по объектам долевого участия произведен полностью. 08.03.2022 ФИО2 умерла, Руденко Ю.Н. является дочерью умершей ФИО2 и единственным наследником после смерти матери. Регистрация права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на машино-места проводилась через представителя ФИО2 по доверенности, работающего в ООО «Специализированный застройщик НЕОПРОЕКТ». При обращении Руденко Ю.Н. к нотариусу ФИО8 Ростовский-на-Дону нотариальный округ с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО2, нотариус уведомил, что поскольку в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанное имущество за умершей ФИО2 зарегистрировано после ее смерти, признать право собственности наследодателя на недвижимое имущество Руденко Ю.Н. может в судебном порядке.

Просит суд признать договор об уступки права требования по договору № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 6, 7, 8, 9, 37, 38, 56, 57 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 18.10.2021,     заключенный между ИП Атанесян Э.Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью                  14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А - состоявшимся (действительным). Признать договор об уступки права требования по договору № ЖК «Айвазовский»- 3Л/М - 6, 7, 8, 9, 37, 38, 56, 57 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 18.10.2021, заключенный между ИП Атанесян Э. Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу:                            г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А - состоявшимся (действительным). Признать договор об уступки права требования по Договору № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 31, 32, 34 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.04.2021, заключенный между ИП Атанесян Э.Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, состоявшимся (действительным). Признать договор об уступки права требования по Договору № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 31, 32, 34 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 27.04. 2021, заключенный между ИП Атанесян Э. Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ,                                    <адрес>А, состоявшимся (действительным). Признать за Руденко Ю. Н. право собственности в порядке наследования после смерти её матери ФИО2 на недвижимое имущество: на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №,    этаж – подземный (подвал №    -1), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж -     подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж -     подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный     (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности за Руденко Ю. Н. в порядке наследования после смерти её матери ФИО2 на недвижимое имущество: на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №),    расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                           <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №),    расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                        <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №), расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ,                                          <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №), расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ,                                          <адрес>А, строение А, машино-место №.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, считал требования законными и обоснованными. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третьи лица – Руденко Н.Н., Руденко Л.Н., ИП Атанесян Э.Г. и нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены. Руденко Н.Н. подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признал.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие третьих лиц.

    В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе указанных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способов защиты гражданских прав либо иных способов, предусмотренных законом. Субъект права может выбрать один из них или использовать одновременно несколько способов, допускающих защиту как имущественных, так и личных неимущественных прав.

Согласно п. 2 ст. 218, п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4). В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2021 между ФИО2 и ИП Атанесян Э. Г. заключен договор об уступки права требования по Договору № ЖК «Айвазовский» - 3Л/М - 6, 7, 8, 9, 37, 38, 56, 57 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, на объект долевого строительства - парковочное место (машиноместо) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ,                                      <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП Атанесян Э. Г. заключен договор об уступки права требования по Договору № ЖК «Айвазовский» - 3Л/М - 6, 7, 8, 9, 37, 38, 56, 57 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, на объект долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью                           14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП Атанесян Э.Г. заключен договор об уступки права требования по Договору № ЖК «Айвазовский» - 3Л/М - 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 31, 32, 34 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, на объект долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                      <адрес>А.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ИП Атанесян Э. Г. заключен договор об уступки права требования по Договору № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 31, 32, 34 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, на объект долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                          <адрес>А.

Установлено, что расчет по объектам долевого участия произведен полностью, что подтверждается п. 6.1. Договоров об уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Городской (Кировский) отдел записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>.

Истец указывает, что регистрация права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> на машино-места проводилась через представителя ФИО2 по доверенности, работающего в ООО «Специализированный застройщик НЕОПРОЕКТ».

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО2, на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №, номер государственной регистрации: № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО2, на машино-место № (условный №), площадью                           14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный (подвал                №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №, номер государственной регистрации: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО2, на машино-место № (условный №), площадью                            14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный (подвал           №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №, номер государственной регистрации: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за ФИО2, на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №, номер государственной регистрации: № что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что при обращении Руденко Ю.Н. к нотариусу ФИО8 Ростовский-на-Дону нотариальный округ с заявлением о вступлении в наследство после смерти своей матери ФИО2, нотариус уведомил, что поскольку в Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанное имущество за умершей ФИО2 зарегистрировано после ее смерти, признать право собственности наследодателя на недвижимое имущество Руденко Ю.Н. может в судебном порядке.

    Согласно ответу нотариуса ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело 32652188-68/2022 является дочь Руденко Ю. Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>. Супруг наследодателя Руденко Н. Н.ч и дочь наследодателя ФИО4 отказались от наследства в пользу дочери наследодателя Руденко Ю. Н..

Руденко Н.Н. подтвердил указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, представив письменное заявление, указав на намерение передать имущество дочери Руденко Ю.Н.

    Таким образом, усматривается из договоров об уступки право требования, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Обязательства по сделке сторонами исполнены в полном объеме: денежные средства переданы от ФИО2 к ИП Атанесян Э. Г. Претензий друг к другу стороны не имели. Иного суду не доказано.

Как следует из п. 6.2 вышеназванных Договоров об уступки право требования по Договорам об участия в долевом строительстве многоквартирного дома, право собственности на парковочные места наступает с момента регистрации права в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Поскольку воля сторон четко выражена в подписанном ими договорах, условия договоров фактически исполнены, суд приходит к выводу о признании договора состоявшимся. Право собственности на недвижимое имущество, приобретенное по данным договорам, в виде машино-мест, должно перейти к истцу, как к наследнице после смерти её матери                         ФИО2

Из положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основания для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд принимает во внимание, что истец фактически приняла наследство, поскольку она своевременно обратилась с заявлением в нотариальную контору, но по не зависящим от нее причинам, оформить наследственное имущество на свое имя без обращения с исковым заявлением в суд не представляется возможным.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Анализируя обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Руденко Ю.Н.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с Приказом Росреестра от 23.01.2017 № П/0027 «О внесении изменений в положения о территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по субъектам Российской Федерации, утвержденные приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.05.2016 № П/0263» Положением «Об Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» Территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии является Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр, территориальный орган Росреестра) по Краснодарскому краю, сокращенное наименование - Управление Росреестра по Краснодарскому краю (Управление), осуществляющее функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (государственная регистрация прав на недвижимое имущество), государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Руденко Ю. Н. к                                         ООО «Специализированный застройщик Неопрект» о признании договоров об уступке права требования состоявшимися (действительными) и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать договор об уступки права требования по договору                                 № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 6, 7, 8, 9, 37, 38, 56, 57 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 18.10.2021,     заключенный между ИП Атанесян Э.Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью                             14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А - состоявшимся (действительным).

Признать договор об уступки права требования по договору                                       № ЖК «Айвазовский»- 3Л/М - 6, 7, 8, 9, 37, 38, 56, 57 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 18.10.2021, заключенный между ИП Атанесян Э. Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью                           14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А - состоявшимся (действительным).

Признать договор об уступки права требования по договору                                 № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 31, 32, 34 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Атанесян Э.Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                       <адрес>А, состоявшимся (действительным).

Признать договор об уступки права требования по договору                                № ЖК «Айвазовский» 3Л/М - 1, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 28, 31, 32, 34 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Атанесян Э. Г. и ФИО2 на объекта долевого строительства - парковочное место (машино-место) №, площадью 14,6 кв.м., этаж - подземный, расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                         <адрес>А, состоявшимся (действительным).

Признать за Руденко Ю. Н. право собственности в порядке наследования после смерти её матери ФИО2 на недвижимое имущество: на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью                          14,6 кв.м., кадастровый №, этаж - подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>А, строение А, машино-место №.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать право собственности за Руденко Ю. Н. в порядке наследования после смерти её матери ФИО2 на недвижимое имущество: на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                         <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                        <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                          <адрес>А, строение А, машино-место №; на машино-место № (условный №), площадью 14,6 кв.м., кадастровый №, этаж – подземный (подвал    №), расположенный по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ,                                          <адрес>А, строение А, машино-место №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                               О.В. Скрипка

    Мотивированное решение изготовлено 13.08.2024г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                               О.В. Скрипка