Решение по делу № 7р-531/2018 от 16.08.2018

Судья Агапова Г.В.              Дело № 7р-531/2018

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                  30 августа 2018 г.

    Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И, рассмотрев в судебном заседании 30 августа 2018 года жалобу Куренева Д.С. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июня 2018 года, которым постановление административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Куренева Дмитрия Сергеевича оставлено без изменения,                     

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Центрального района г.Красноярска № от 26 февраля 2018 года Куренев Д.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей по ст.5.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

Согласно постановлению, 12 января 2018 года в период времени с 10 час. 05 мин. по 11 час. 51 мин. Куренев Д.С. разместил транспортное средство - автомобиль государственный регистрационный знак № на территории платной парковки № в районе площади Революции по четной стороне <адрес>, не оплатив установленную стоимость пользования данным объектом, чем нарушил п. 16 Постановления администрации г. Красноярска от 03.06.2014г. № 320 «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Красноярска».

Правонарушение зафиксировано сертифицированной системой «Дозор-М». Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июня 2018 года жалоба Куренева Д.С. на указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Куренев Д.С. указывает о несогласии с судебным решением, просит его и постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что его вина в совершении правонарушения не установлена. Судом не принято во внимание, что в условиях коллизии двух муниципальных правовых актом – постановлений администрации г. Красноярска от 07.07.2017г. № 437 и № 438, он не мог осознавать противоправный характер своих действий. Ссылки в оспариваемых решениях о принятии постановления администрации г.Красноярска № 437 в связи с производством ремонтных работ, не имеют правового значения для дела. Указанное постановление по отношению к постановлению № 438 не является предшествующим. Кроме того, ссылается на то, что судом не проанализированы все его доводы и не исследованы представленные доказательства.

В судебном заседании Куренев Д.С. жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Куренева Д.С. отмене либо изменению не подлежат.

    В соответствии ст.5.5 закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - невнесение платы за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до восьмисот рублей.

    Согласно п. 16 Постановления администрации г. Красноярска от 03.06.2014г. № 320 «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Красноярска», пользователи парковок обязаны оплачивать установленную стоимость с учетом времени нахождения транспортного средства на территории парковки.

Вопреки доводам жалобы, вина Куренева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в ходе производства по делу установлена верно.

    Так, факт постановки вышеприведенного автомобиля 12 января 2018 года в период времени 10 час. 05 мин. до 11 час. 51 мин. на территории платной парковки № в районе площади Революции <адрес>, был зафиксирован в автоматическом режиме сертифицированной системой «Дозор-М», имеющей функцию фото-видеосъемки. На имеющихся в деле фотографиях виден государственный номер автомобиля, его месторасположение. Как отмечено в постановлении, техническое устройство прошло необходимую поверку, в связи с чем оснований сомневаться в исправности прибора, равно как и в достоверности зафиксированных данных не имеется.

    Помимо фотоматериалов (л.д.27) вина Куренева Д.С. подтверждается и иными материалами, в частности письмом директора ООО «Инфоком» (л.д.25), из которого следует, что платная стоянка в районе площади Революции г. Красноярска была обозначена соответствующими дорожными знаками и функционировала. Именно на месте платной парковки под № был зафиксирован автомобиль Куренева Д.С. Доказательств обратного с жалобой не представлено.

Кроме того, как следует из письменных пояснений самого Куренева Д.С. (л.д.28-30), факт осуществления стоянки автомобиля в указанное время и в указанном месте им не оспаривался. Не оспаривается этот факт и в рассматриваемой жалобе.

Доводы жалобы о коллизии двух муниципальных правовых актом – постановлений администрации г. Красноярска от 07.07.2017г. № 437 и № 438, были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными. Судьей дано правильное толкование указанным муниципальным правовым актам. При этом, обоснованно указано в решении, что в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, судья не наделен правом рассмотрения вопроса об оспаривании указанных нормативных актов.

Из анализа содержания вышеприведенных муниципальных правовых актов следует, что действие платных парковок не прекращено, в том числе и платной парковки на <адрес>. Из постановления администрации г.Красноярска от 07.07.2017г. № 437 следует, что прекращается использование платных парковок с 17.07.2017г. только лишь в случае производства работ по капитальному ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения г.Красноярска. Однако, следующим постановлением Администрации г.Красноярска от 07.07.2017г. № 438 созданы платные парковки, в том числе и парковка, где располагалось транспортное средство Куренева Д.С. В этой связи, оснований согласиться с доводами жалобы о том, что Куренев Д.С. не осознавал противоправный характер своих действий, не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы в оспариваемых решениях о виновности Куренева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», нахожу законными и обоснованными.

Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Вопреки указаниям в жалобе всех юридически значимым обстоятельствам по делу и доводам Куренева Д.С., а также имеющимся доказательствам, в решении судьи районного суда дана надлежащая оценка. Процессуальные нормы при его вынесении не нарушены, в связи с чем оснований к его отмене, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25 июня 2018 года и постановление административной комиссии Центрального района г. Красноярска от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.5 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении Куренева Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда              А.И. Ерофеев