Решение по делу № 2-13851/2016 от 03.06.2016

                                    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

ДД.ММ.ГГГГ года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением требуя прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденное от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в долевом порядке задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги с ФИО1 и ФИО5, мотивируя свои требования тем, что постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП № по ФИО2 <адрес> ФИО3 Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №(84) по исковому заявлению ООО УК «Красжилсервис» к ФИО1 и ФИО5 о взыскании в долевом порядке задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Однако требования ООО УК «Красжилсервис» ФИО1 были исполнены в полном объеме до момента подачи исполнительного листа в ОСП № по ФИО2 <адрес>, в связи, с чем ФИО1 вынужден обратится в суд с настоящим заявлением и просит его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель ФИО3 Т.С. ОСП № по ФИО2 <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обусловлен мирным урегулированием сторонами спора, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ ФИО1 от заявления о прекращении исполнительного производства, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления ФИО1 о прекращении исполнительного производства.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: А.А. Яниева