Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванов Д.М.,
при секретаре ФИО4,
при участии помощника прокурора ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
заслушав объяснения истца, представителя третьего лица,
заключение прокурора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование заявленных требований указал, что ему на основании договора социального найма от 15.10.1999г. принадлежит квартира с кадастровым номером 50:01:0010226:1019, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является Администрация Талдомского городского округа <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован сам истец, ФИО6 и ответчик. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении вместе с матерью – дочерью истца, которая в настоящее время умерла. Ввиду не исполнения родительских обязанностей мать ответчика была лишена в отношении него родительских прав, вследствие чего ответчик был усыновлен другими людьми и с марта 2004 года не проживает по вышеуказанному адресу, не хранит там личные вещи и не несет бремя его содержания. Сведений о фактическом местонахождении ответчика не имеется. Исходя из вышеизложенного следует, что регистрация ответчика в жилом помещении, где ответчик длительное время не проживает, приводит к нарушению им действующего законодательства о регистрации по месту жительства. Факт длительного не проживания в спорном жилом помещении указывает на отсутствие интересам ответчику к нему и фактическую утрату права пользования данным помещением.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, направленное ему по известному адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>, судебное уведомление вернулось в Талдомский районный суд <адрес> в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании вопрос о результате рассмотрения иска оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Прокурор в своем заключении просила в иске отказать, ссылаясь на то, что дети, в отношении которых родители лишены родительских прав не утрачивают право пользования жилым помещением.
Выслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено, что ФИО2 на основании договора социального найма от 15.10.1999г. принадлежит квартира с кадастровым номером 50:01:0010226:1019, расположенная по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является Администрация Талдомского городского округа <адрес>.
В данном жилом помещении зарегистрирован сам истец, ФИО6 и ответчик. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом помещении вместе с матерью – дочерью истца, которая в настоящее время умерла. Ввиду не исполнения родительских обязанностей мать ответчика была лишена в отношении него родительских прав, вследствие чего ответчик был усыновлен другими людьми и с марта 2004 года не проживает по вышеуказанному адресу, не хранит там личные вещи и не несет бремя его содержания. Сведений о фактическом местонахождении ответчика не имеется.
Исходя из вышеизложенного следует, что регистрация ответчика в жилом помещении, где ответчик длительное время не проживает, приводит к нарушению им действующего законодательства о регистрации по месту жительства. Факт длительного не проживания в спорном жилом помещении указывает на отсутствие интересам ответчику к нему и фактическую утрату права пользования данным помещением.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Пунктом 4 ст. 3 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Тем самым прекращение права на жилище возможно только по основаниям, предусмотренным законом.
В силу ч. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.
В соответствии с ч. 1 ст. 148 СК РФ, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.
Из системного толкования приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение места фактического проживания в том числе в связи с передачей под опеку (попечительство) ребенка, родители которого лишены родительских прав, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняют право пользования жилым помещением, в котором право пользования им приобретено в силу родства с родителями либо иными родственниками.
Учитывая, что спорное жилое помещение для проживания ответчика было определено матерью ответчика при лишении последней родительских прав за ответчиком сохраняется право пользования данным помещением на весь период пребывания у опекуна и факт его проживания по адресу усыновителей не может служить основанием для признания его прекратившим право пользования жильем, в котором он зарегистрированы по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4605 №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2023г.