Решение по делу № 2-2572/2016 от 14.10.2016

Дело №2-2572/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года                                                                 город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием истца Соломатиной Г.А.,

представителя третьего лица СНТ «Электрификатор» - председателя Ковригина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Соломатиной <данные изъяты> к Петруниной <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Соломатина Г.А. обратилась в суд с иском к Петруниной А.Г. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства.

В соответствии с договором купли-продажи от Дата     Соломатина Г.А. является покупателем земельного участка общей площадью 550 кв.м с кадастровым номером 57:10:0022501:196, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, Неполодское сельское поселение, СТ «Электрификатор», участок №. Вышеуказанный договор имеет силу передаточного акта. С июня 2011 данный участок фактически находится во владении и пользовании истца. Расчеты по сделке завершены в день подписания договора. Дата Петрунину И.В. (продавцу) было выдано свидетельство о праве собственности на землю № Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Орловского района, в котором была допущена ошибка в написании его отчества, вместо Владимирович, написано Васильевич. Дата продавец земельного участка умер, в связи с чем государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимого имущества осуществлена не была. Дата решением Железнодорожного районного суда г.Орла был установлен факт принадлежности                Петрунину И.В. свидетельства о праве собственности на землю № от Дата. Наследником продавца является ответчик Петрунина А.Г.

Соломатина Г.А. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 550 кв.м с кадастровым номером 57:1:0022501:196, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

<адрес>

Ответчик Петрунина Г.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования Соломатиной Г.А. признала в полном объеме.

Ответчику Петруниной А.Г. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель третьего лица СНТ «Электрификатор» Ковригин А.В. полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации Неполодского сельского поселения Орловского района Орловской области в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в разрешении спора полагался на усмотрение суда

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в разрешении спора полагалось на усмотрение суда

Третье лицо Соломатин С.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором указал, что против признания права собственности на земельный участок за Соломатиной Г.А. не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, принимает признание иска ответчика Петруниной А.Г. и считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком Петруниной А.Г. выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик Петрунина А.Г. признала иск           Соломатиной Г.А., и данное признание принято судом, то иск Соломатиной Г.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соломатиной <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Признать за Соломатиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:0022501:196, общей площадью 550 кв.м, разрешенное использование - для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 29.11.2016.              

Судья                                                                                    Н. М. Соколова