Решение по делу № 2-3173/2022 от 07.06.2022

                        63RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3173/22 по иску АО КБ «Газбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Керер Е. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и Керер Е.В. заключён кредитный договор, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 35 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16% годовых. Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заёмщиком кредита, заёмщик обязан уплатить неустойку.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 35 000 000 руб.; задолженность по уплате процентов в размере 5 330 000 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 134 246 руб. 58 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20 435 руб. 43 коп.

В соответствии с общими условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита по дату его окончательного возврата.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика образовалась задолженность в размере 53 868 717 руб. 88 коп., которая не была предметом рассмотрения суда.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные банком требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и Керер Е.В. заключён договор №, согласно которому последней на условиях возвратности, платности и срочности предоставлены денежные средства в размере 35 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 16% годовых.

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата заёмщиком кредита и/или процентов за пользование кредитом по кредитному договору заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы.

Установлено, что в установленный срок денежные средства по кредитному договору ответчиком не возвращены.Установлено также, что вступившим в законную силу Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по основному долгу в размере 35 000 000 руб.; задолженность по уплате процентов в размере 5 330 000 руб.; неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 134 246 руб. 58 коп.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период в размере 20 435 руб. 43 коп.

В соответствии с общими условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня предоставления кредита по дату его окончательного возврата.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика образовалась задолженность в размере 53 868 717 руб. 88 коп., которая не была предметом рассмотрения суда: 22 989 178 руб. 08 коп. - по уплате процентов за пользование кредитом; 22 093 150 руб. 69 коп. - неустойка за нарушение сроков возврата кредита; 8 786 389 руб. 11 коп. - неустойка за нарушение сроков уплаты процентов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Керер Е.В. задолженности по кредитному договору, основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Также с учётом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Газбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

Взыскать с Керер Е. В. в пользу АО КБ «Газбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере…, а также расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья