Решение от 20.02.2018 по делу № 2-1145/2018 от 24.11.2017

Дело № 2-1145/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года                 г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Носковой Н.В.

при секретаре Ловдиной А.А.

С участием прокурора Зелинской А.С.,

С участием истца Федоровой Е.А., представителя истца Тарасовой Н.П., ответчика Щербакова К.В., представителя ответчика Дзичканец А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Е. А. к Щербакову К. В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Федорова Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Щербакова К.В. компенсацию причиненного морального вреда в размере 300000 рублей причиненного в результате ДТП, судебные расходы в размере 15000 рублей.

В судебном заседании истец Федорова Е.А. и ответчик Щербаков К.В., обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на указанных ими условиях и прекращении производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно представленному тексту мирового соглашения истец и ответчик решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Щербаков К. В. обязуется выплатить Федоровой Е. А. сумму компенсации в размере 10000 рублей.

Федорова Е. А. отказывается от всех заявленных требований к Щербакову К. В. в остальной части и претензий к нему не имеет.

Стороны договорились, что судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и дополнительно взысканию не подлежат.

Стороны указали в ходатайстве, что им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Прокурор Зелинская А.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения не возражала.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 35, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░