Решение по делу № 1-215/2019 от 11.03.2019

Дело № 1-215/2019

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 апреля 2019 г.                                                                             г. Воронеж

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Черных А.А.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

    подсудимого Бердзенова Н.А,

    защитника Кулакова И.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

    при секретаре Исайкиной Л.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бердзенова Н.А, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, расторгнувшего брак, имеющего на иждивении малолетних детей - дочерей (ФИО)1 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО)2 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд

    УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Бердзенов Н.А. совершил покушение на грабеж, при следующих обстоятельствах:

    25.01.2019 г., около 00 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Бердзенов Н.А. проходя мимо остановки общественного транспорта «Памятник Славы» по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 82, обратил внимание на ранее незнакомую потерпевший, на левом плече которой висела женская сумка, которую решил похитить. Решив воспользоваться темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, реализуя свой преступный умысел и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, Бердзенов Н.А. поравнявшись с потерпевший, для облегчения цели достижения задуманного, начал с ней вести разговор. Далее, в продолжение своих преступных намерений, Бердзенов Н.А. 25.01.2019 около 00 часов 32 минуты, открыто похитил, сорвав с плеча потерпевший дамскую сумку, стоимостью 2 000 рублей, с находившимися в ней кошельком стоимостью 1 000 рублей, и денежными средствами в сумме 1 000 рублей, принадлежащие последней. Пытаясь вернуть похищенное и желая прекратить преступные действия Бердзенова Н.А., потерпевший потянулась к своей сумке. Бердзенов Н.А. с целью удержания похищенного имущества, толкнул потерпевший рукой в левое плечо, причинив физическую боль, тем самым применил к ней насилие не опасное для жизни и здоровья.

    С похищенным имуществом, Бердзенов Н.А. с места совершения преступления попытался скрыться, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены проходившими мимо гражданами.

    В случае доведения Бердзеновым Н.А. своих преступных намерений до конца, потерпевший был бы причинен материальный ущерб в размере 4 000 рублей.

    Подсудимый Бердзенов Н.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Бердзеновым Н.А. добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Бердзенова Н.А. в ходе следствия. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела по обвинению Бердзенова Н.А. в особом порядке. Суд находит предъявленное Бердзенову Н.А. обвинение обоснованным. Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.

    Действия подсудимого Бердзенова Н.А. суд квалифицирует по ч. 30 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – он совершил грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, при определении вида и меры наказания подсудимому руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Так, Бердзенов Н.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких и оно является неоконченным, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

    В качестве данных характеризующих личность подсудимого Бердзенова Н.А. суд учитывает, что он официально не трудоустроен и соответственно не имеет постоянного легального источника дохода; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно; в КУЗ ВО «ВОКПНД» медицинской документацией не располагает; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение не установлено; в ГБУЗ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ РСО - Алания на учете у врача-психиатра не состоит; в ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» состоит на учете с июля 2016 г. с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бердзенова Н.А., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и» УК РФ, учитывает наличие на его иждивении малолетних детей – дочерей (ФИО)1 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО)2 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд также учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании.

Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, не находит оснований, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения Бердзенову Н.А. категории преступления на менее тяжкую, и считает, что его исправление и перевоспитание, невозможны без изоляции от общества, но без штрафа и без ограничения свободы, при этом суд не находит оснований для назначения наказания, с применением ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бердзенова Н.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения осужденному Бердзенову Н.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ВО.

    Срок отбытия наказания исчислять ему с 02.04.2019 г. Зачесть ему в срок отбытия наказания, время его нахождения под стражей в порядке меры пресечения, с 25.01.2019 г. по 01.04.2019 г. включительно.

    На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), зачет времени содержания под стражей Бердзенову Н.А. в качестве меры пресечения с 25.01.2019 г. по 01.04.2019 г. и до вступления приговора в законную силу произвести из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства:

- женская сумка, денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии ХО 3073206, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей потерпевший (л.д. 69, 70, 71), по вступлении приговора в законную силу - оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                                                                 А.А. Черных