Решение по делу № 33а-8912/2016 от 28.06.2016

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Медведев А.В.                         Дело 33а-8912/2016

0.18а.

6 июля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Абрамовича В.В., Беляковой Н.В.

рассмотрела в порядке упрощённого (письменного) производства по докладу судьи Киселевой А.А.

материал административного искового заявления Рыбакова А.А. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права,

по частной жалобе представителя Рыбакова А.А - Матвеевой А.В.

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 22 апреля 2016 года, которым постановлено:

«Отказать в принятии административного искового заявления Рыбакова А.А. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Рыбаков А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права.

Судьей постановлено приведенное выше определение

В частной жалобе Рыбаков А.А. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, указывая на то, что заявленный им иск вытекает из публичных правоотношений и подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений части 3 ст.315 КАС РФ.

Проверив материал по заявлению Рыбакова А.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии заявления, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.Отказывая Рыбакову А. А. в принятии заявления, судья исходил из того, что в данном случае суд усматривает спор о праве собственности на жилой дом, в связи с чем заявление подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия находит данный вывод суда основанным на неверно примененных и истолкованных положениях Кодекса административного производства РФ, в связи с чем определение подлежит отмене с направлением заявления в тот же суд для решения вопроса о принятии дела к производству.

В силу п.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов – исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом – по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод, реализации законных интересов.

Принимая во внимание, что административный истец обжалует решение Управления Росреестра по Красноярскому краю об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 325 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 22.04.2016 года отменить. Разрешить вопрос по существу, направив заявление Рыбакова А.А. в тот же суд для принятия к производству суда.

Председательствующий:                        

Судьи: