Решение по делу № 2-555/2023 от 12.04.2023

№ 2-555/2023

24RS0012-01-2023-000310-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего- судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре – Колмаковой Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» и Косякову А.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» и Косякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» (ИНН <данные изъяты>) был заключен кредитный договор , по условиям которого был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, под 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, между Банком и Косяковым А.С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ на срок с даты подписания договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В нарушение условий возврата кредита ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» допустило односторонний отказ от исполнения обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты. Указанные суммы Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчики ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» и Косяков А.С., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению дела. При этом, от ответчика Косякова А.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации и постоянного жительства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из представленных истцом материалов, адресом регистрации ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» является: <адрес> а адресом места регистрации ответчика Косякова А.С. (генерального директора ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ) в иске указано: <адрес>.

Вместе с тем, ответчиком Косяковым А.С. представлены сведения о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» и Косякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ» и Косякову А.С.о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи (354024, г. Сочи, пр-т Курортный, д.106).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его вынесения в Красноярский краевой суд.

Судья Н.В.Поцепнева

СОГЛАСОВАНО: Судья ____________________ Н.В.Поцепнева

2-555/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Косяков Андрей Сергеевич
ООО "ИНТЕГРАЦИЯ-СТРОЙ"
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Поцепнева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
divnogorsk.krk.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее