Решение по делу № 2-1078/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-1078/2021

УИД: 50RS0029-01-2021-000863-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1078/2021 по иску ФИО2 к ФИО3 об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении супружеской доли умершего в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит определить долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в праве совместной собственности супругов на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и на строение площадью № кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в размере № доли; включить в наследственную массу после смерти ФИО1 № долю земельного участка площадью № кв. м с кадастровым номером № адресу: <адрес>, и № долю строения площадью № кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2- ФИО1. Наследниками после смерти ФИО1 являются истец ФИО2- дочь умершего, наследник первой очереди, ответчик ФИО3- супруга умершего, третье лицо ФИО4- внучка умершего, наследник по завещанию. В установленном порядке наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО1. ФИО3 были выданы свидетельства на № долю приобретенного в совместном браке с умершим имущества, состоящего из денежных вкладов и квартиры в <адрес>. Кроме вышеуказанного имущества в период брака ФИО1 и ФИО3 на имя последней был приобретен земельный участок площадью № кв. м по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке супругами в период брака было возведено строение площадью № кв. м. По мнению истца, должна быть определена доля наследодателя в праве совместной собственности супругов на вышеуказанное имущество в размере № доли и включении этой доли в наследственную массу.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и

месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель истца ФИО2, ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что земельный участок был передан ответчику на основании постановления администрации в 1992г., в период брака. Дом был возведен в браке на совместные средства. Представленный ответчиком акт не свидетельствует о покупке участка с домом.

Представитель истца ФИО2, ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ответчика ФИО3, ФИО7. действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения, пояснив, что участок и дом был приобретен ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., до заключения брака с ФИО1, поэтому это имущество не может являться совместно нажитым.

Представитель ответчика ФИО3, ФИО8. действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель ответчика ФИО3, ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что дом и участок были приобретены ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ до заключения рака. Стройматериалы для дома приобретались в период с ДД.ММ.ГГГГ., тоже до брака. Никаких существенных улучшений дома в период брака ФИО1 и ФИО3 не производилось.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Третье лицо нотариус Московской городской нотариальной палаты ФИО10, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Нотариусом <адрес> городской нотариальной палаты ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (№).

Из материалов наследственного дела следует, что заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дочь ФИО11- ФИО2, супруга ФИО1- ФИО3, внучка ФИО1- ФИО4, являющаяся наследником по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10 были выданы ФИО3 свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Совместное имущество супругов состоит из денежных вкладов и квартиры по адресу: <адрес>, Севастопольский проспект, <адрес>.

По утверждению истца ФИО2, в период брака ФИО1 и ФИО3 был приобретен земельный участок по адресу: <адрес> и возведен жилой дом на данном участке, в связи с чем должна быть определена доля ФИО1 в данном имуществе, и оно должно быть включено в наследственную массу.

Из выписок из ЕГРН следует, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес> и жилого строения с кадастровым номером № площадью № кв. по адресу: <адрес> (№). Право собственности на участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на дом- ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ФИО2 является дочерью ФИО1, ФИО4- внучкой.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО3.

В период брака ФИО1 и ФИО3. в ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м по адресу: <адрес> и жилое строение с кадастровым номером № площадью № кв. по адресу: <адрес>

Из дела правоустанавливающих документов на строение по вышеуказанному адресу следует, что право собственности ФИО3 на строение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании декларации об объекте недвижимого имущества, поданной ДД.ММ.ГГГГ (№). Согласно сведениям, указанным в декларации, год создания объекта- ДД.ММ.ГГГГ

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок по вышеуказанному адресу следует, что право собственности на земельный участок было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. выданного на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Истец ФИО2 просит определить долю умершего ФИО1 в праве совместной собственности супругов в размере № на земельный участок и строение по адресу: <адрес>, и включить это имущество в наследственную массу, поскольку оно было приобретено в период брака ФИО3 и ФИО1

Ответчиком ФИО3 представлены возражения на исковые требования, представлены доказательства.

Из представленных ФИО3 доказательств следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала на заводе «Динамо» им. ФИО12, что подтверждено трудовой книжкой, справкой НПО «Динамо» (№).

На данном заводе было организовано садоводческое товарищество завода «Динамо» им. ФИО12 на станции Апрелевка Киевское железной дороги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с одной стороны, и ФИО13, с другой стороны, составлен акт, согласно которому ФИО13 продает свой садовой участок № на станции Апрелевка в коллективе садоводов завода «Динамо», а ФИО3 покупает означенный участок. Стоимость участка правлением садового товарищества согласно описи этого участка со всеми насаждениями, домиком, сараем и др. надворными постройками, забором оценена в № рублей. Правление садоводческого товарищества на <адрес> переоформляет участков и выдает членскую книжку на имя ФИО3 после утверждения акта заводским комитетом завода «Динамо» и учинения расчетов сторонами (№). Денежные средства в сумме № рублей в присутствии председателя правления садоводов «Динамо» ФИО3 уплатила, а ФИО13- получила. Данный акт утвержден председателем завода «Динамо» им. ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ на участке у ФИО13 имеется дом, состоящий из комнаты № кв. м, террасы площадью № кв. м., отдельная кухня площадью 12 кв. м, уборная, вольер для кур, забор, посадки.

В сентябре ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была принята в члены товарищества, ей была выдана членская книжка (№).

ФИО3 значилась в Списках рабочих и служащих садоводческого товарищества завода «Динамо» им. ФИО12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., как владелец участка № (№).

Из справок, выданных председателем правления СНТ «Динамо-3» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 является владельцем участка № и членом СНТ «Динамо» с ДД.ММ.ГГГГ. согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. акту от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжке, выданной с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по членским, целевым взносам и коммунальным платежам не имеется (№.

    В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Так ч.1 ст. 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что право собственности ФИО3 на земельный участок и строение, расположенные по адресу: <адрес> было зарегистрировано в период брака с ФИО1, а именно в ДД.ММ.ГГГГ

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО3 и ФИО13, утвержденного председателем завкома завода «Динамо» им. ФИО12 следует, что ФИО3 купила у ФИО13 за № рублей земельный участок № с домом на <адрес> в коллективе садоводов «Динамо».

В силу того обстоятельства, что акт был подписан ДД.ММ.ГГГГ к нему должны применяться нормы законодательства, действовавшие на момент его подписания.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам.

Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 237 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Частью 1 статьи 58 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые признаны существенными законодательством или необходимы для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Следовательно, в соответствии со статьями 160, 237 Гражданского кодекса РСФСР предмет договора купли-продажи является существенным условием договора и должен быть согласован в момент его заключения. Для объектов недвижимости необходимо указать наименование объекта, его площадь, адрес.

Из представленного акта от ДД.ММ.ГГГГ усматривает, что между ФИО3 и ФИО13 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, цене. В акте указаны адрес, наименование объекта, площадь.

Таким образом, по своему содержанию акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО3 и ФИО13 является договором купли-продажи земельного участка с домом.

То обстоятельство, что строение на участке было возведено до ДД.ММ.ГГГГ то есть до заключения брака между ФИО1 и ФИО3, подтверждается квитанциями, товарными чеками на приобретение и доставку с строительных материалов, датированных ДД.ММ.ГГГГ., страховыми свидетельствами о добровольном страховании строений от ДД.ММ.ГГГГ, а также декларацией об объекте недвижимости, в которой указан год создания объекта- ДД.ММ.ГГГГ. (№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок и строение были приобретены ФИО3 до заключения брака с ФИО1, в связи с чем не могут быть признаны совместной собственностью супругов. С учетом представленных документов суд считает доказанным факт, что спорный земельный участок и строение на нем являются личной собственностью ФИО3

То обстоятельство, что право собственности ФИО3 на земельный участок и строение были зарегистрированы в период брака с ФИО1, не свидетельствует о том, что это имущество является совместно нажитым.

Доказательств, что в строительство дома или его улучшение велось в период брака ФИО1 и ФИО3, истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении доли умершего ФИО1 в праве совместной собственности супругов на земельный участок и строение, находящихся по адресу: <адрес>, в размере № доли включении в наследственную массу после смерти ФИО1 № доли земельного участка и строения находящихся по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.