Решение по делу № 2-3281/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-3281/2021г

24RS0028-01-2021-004777-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 ноября 2021г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием истцов Далекина П.С., Тимофеевой И.В.,

представителя ответчика (Администрации Кировского района г. Красноярска) – Устюговой Н.А.,

при секретаре Лейхтлинг Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далекина Павла Сергеевича, Тимофеевой Инги Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МО «Город Красноярск» в лице администрации Кировского района г. Красноярска о внеочередном предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л

Далекин П.С., Тимофеева И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к МО «Город Красноярск» в лице администрации Кировского района г. Красноярска о внеочередном предоставлении жилого помещения, указывая на то, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> на основании заключения от ДД.ММ.ГГГГ признан аварийным, подлежащим сносу. В жилом помещении , расположенном в указанном доме, истцы состоят на регистрационном учете, однако, фактически там не проживают, так как там проживает семья Тимофеевой И.А. и ФИО6, лицевой счет с которыми в части оплаты за жилое помещение решением суда от ДД.ММ.ГГГГ разделен. Учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцы были признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселены из него в связи с признанием дома аварийным, им на две семьи было выделено одно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако, распоряжением Администрации Кировского района г. Красноярска их семья была принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, Тимофеева И.В., Далекин П.С. просили обязать МО «Город Красноярск» в лице Администрации Кировского района г. Красноярска предоставить им во внеочередном порядке на состав семьи из трех человек жилое помещение по договору социального найма, состоящее из двух комнат, в черте города, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям г. Красноярска, общей площадью не менее 54 кв.м.

В ходе рассмотрения дела истцами 15.11.2021г были уточнены исковые требования в части определения надлежащего ответчика по делу, в своем уточненном иске они просят обязать ответчика - МО «Город Красноярск» в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска предоставить им во внеочередном порядке на состав семьи из трех человек жилое помещение по договору социального найма, состоящее из двух комнат, в черте города, отвечающее санитарным и техническим требованиям, со степенью благоустройства применительно к условиям г. Красноярска, общей площадью не менее 54 кв.м.

В судебном заседании представитель ответчика (Администрации Кировского района г. Красноярска) – ФИО7 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика, поскольку в ходе уточнения исковых требований истцами Администрация Кировского района г. Красноярска исключена из числа ответчиков, каких-либо требований к ней не заявляется.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение истцов, поддержавших ходатайство представителя Администрации Кировского района г. Красноярска о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку каких-либо требований к Администрации Кировского района г. Красноярска они не имеют, право выделения жилья имеет МО «Город Красноярск», суд находит его законным, основанным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2021г Тимофеева И.В. и Далекин П.С. обратились в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к МО «Город Красноярск» в лице Администрации Кировского района г. Красноярска об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма, так как жилое помещение, в котором они состоят на регистрационном учете, признано аварийным и подлежащим сносу, указывая адрес ответчика – г. Красноярск ул. Вавилова 56, что явилось основанием для принятия иска к производству суда. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцами были уточнены исковые требования в части определения надлежащего ответчика по делу – 15.11.2021г иск предъявлен ими к МО «Город Красноярск» в лице Департамента градостроительства (г. Красноярск ул. К.Маркса 95), Администрация Кировского района г. Красноярска из числа ответчиков ими исключена, каких-либо требований к ней они не предъявляют. Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств суд находит, что ответчик на территории Кировского района г. Красноярска не находится, его место расположения относится к территории Центрального района г. Красноярска, при этом истцы просят передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу, а потому полагает, что данное гражданское дело, где был указан ненадлежащий ответчик, было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело по иску Далекина Павла Сергеевича, Тимофеевой Инги Валерьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МО «Город Красноярск» в лице Департамента градостроительства администрации г. Красноярска о внеочередном предоставлении жилого помещения передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                                      Майорова О.А.

2-3281/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Тимофеева Инга Валерьевна
Процко Александр Михайлович
Далекин Павел Сергеевич
Ответчики
Муниципальное образование Город Красноярск в лице администрации Кировского района в городе Красноярске
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Майорова О.А.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2021Подготовка дела (собеседование)
21.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее