Решение по делу № 2-697/2023 от 11.04.2023

УИД 58RS0017-01-2023-001019-41

№ 2-697/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 27 апреля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыбулина И.А. к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Цыбулин И.А. обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены, представили в суд мировое соглашение, в котором содержится просьба сторон об его утверждении судом и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ (Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).

Текст мирового соглашения подписан сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Таким образом, в связи с утверждением заключенного между сторонами мирового соглашения, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку-ордеру от 10.04.2023 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/281 (операция №) Цыбулиным И.А. уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 2447 руб., исходя из заявленной цены иска.

Поскольку производство по делу прекращено, в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 70% от уплаченной суммы, то есть в размере 1712,90 руб. (2447 руб. * 70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цыбулиным И.А. и ответчиком МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка» в лице директора Калинкина С.П., действующего на основании Устава, по гражданскому делу по иску Цыбулина И.А. к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого:

«1. Истец отказывается от заявленных материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до 30 июня 2023г. включительно оплатить Истцу денежную сумму в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП, произошедшего 18 марта 2023 года в 16 час. 00 мин., по <адрес> с участием автомашины Истца <данные изъяты> гос. номер №.

3. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) Сторонами (одной из Сторон) условий настоящего мирового соглашения является основанием для выдачи судом по заявлению Стороны (Сторон) исполнительного листа (исполнительных листов) в целях обеспечения принудительного исполнения условий мирового соглашения.

4. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по гражданскому делу по иску Цыбулина И.А. к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Кузнецка» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить Цыбулину И.А. государственную пошлину в размере 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) руб. 90 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 10.04.2023 ПАО Сбербанк Пензенское отделение ПАО Сбербанк 8624/281 (операция №).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: