Решение по делу № 8Г-6155/2021 [88-7728/2021] от 23.03.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                № 88-7728/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                19 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Медведкиной В.А.,

судей Кузнецова С.Л., Петровой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2020 по иску Федорова Алексея Валерьевича ОМВД России по г. Костомукша Республика Карелия, Министерству Внутренних Дел по Республике Карелия, МВД России о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ОМВД России по г. Костомукше на решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

        УСТАНОВИЛА:

Федоров А.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Костомукше, в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование заявленных требований Федоров А.В. указал, что в период его содержания в ИВС ОМВД России по г. Костомукше с 10 по 19 мая 2019 года ему не была обеспечена своевременная смена постельного белья. Указанные обстоятельства подтверждены решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года, этим решением действия ответчика признаны незаконными, установлен факт нарушения его права на еженедельную смену постельного белья.

Судом первой инстанции к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве соответчиков привлечены Министерство Внутренних Дел Российской Федерации, Министерство Внутренних Дел по Республике Карелия.

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2020 года, иск Федорова А.В. удовлетворен частично. С Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Федорова А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. В удовлетворении остальной части иска, и в иске к Отделению Министерства Внутренних дел России по городу Костомукше, Министерству Внутренних Дел по Республике Карелия - отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, ОМВД России по г. Костомукше просит отменить решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2020 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. По утверждению заявителя выводы судов первой и апелляционной инстанций не основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для её удовлетворения, в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федоров А.В. в периоды с 10 по 19 мая 2019 года и с 28 июня по 10 июля 2019 года содержался в ИВС Отделения МВД России по г. Костомукше с нарушением условий, предусмотренных п. 47 Правил (еженедельная смена постельного белья), что не оспаривается сторонами.

Решением Костомукшского городского суда Республики Карелия от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 21 февраля 2020 года, административный иск Федорова А.В. к ОМВД России по г. Костомукше об оспаривании действий удовлетворен частично. Признаны незаконными действия ОМВД России по г. Костомукше в части неосуществления еженедельной смены постельного белья, предусмотренной п.47 Правил.

Основываясь на установленных по делу данных, приняв во внимание допускаемые нарушения по смене постельного белья, руководствуясь положениями статей 151, 1099, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 июля 1995 года №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований, взыскал с Российской Федерации в лице МВД России в пользу истца сумму компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Проверяя законность судебного решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, отклонил доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Кассационный суд приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций правильно определили значимые по делу обстоятельства, правильно определили нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, и не допустили нарушений норм процессуального права.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы кассационным судом проверены, ранее они уже были предметом проверки и надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанций. Данные доводы сводятся к несогласию с выводами судов и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения и апелляционного определения либо опровергали выводы судов.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для кассационного пересмотра решения суда первой инстанции и апелляционного определения суда второй инстанции.

    Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ОМВД России по г. Костомукше - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи