Решение по делу № 7-785/2018 от 25.06.2018

    Судья Гумеров Ш.А.                                                             Дело № 7-785/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    4 июля 2018 года                                                                             город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Хуббутдинова Алмаза Азатовича на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы защитника Кадыровой А.А., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии города Казани            № .... от 13 сентября 2017 года Хуббутдинов А.А. привлечен к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года жалоба Хуббутдинова А.А. на постановление оставлена без рассмотрения с указанием на пропуск срока обжалования и отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи как необоснованного.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья районного суда, оставляя жалобу заявителя без рассмотрения, указал, что Хуббутдинов А.А. пропустил срок обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

С таким выводом согласиться нельзя.

Хуббутдинов А.А. утверждает, что с 27 февраля 2016 года зарегистрирован по другому адресу, а именно: г. Казань, ул.                               <адрес>, это обстоятельство подтверждается данными из паспорта заявителя (л.д.6). Копия постановления была направлена Административной комиссией по адресу: г. Нижнекамск, <адрес>.

Вынесенное Административной комиссией постановление Хуббутдинов А.А. получил 16 марта 2018 года, о чем имеется заявление на имя председателя Административной комиссии города Казани с соответствующей отметкой о получении копии постановления (л.д.7).

Суд полагает, что имеются основания сомневаться в своевременном получении копии постановления заявителем, и эти сомнения должны быть истолкованы в его пользу, трактоваться так, что копия постановления получена 16 марта 2018 года, жалоба направлена в суд по почте 26 марта 2018 года - в 10-дневный после получения копии постановления срок (л.д.10,35-37), срок обжалования не пропущен.

Определение судьи нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, дело - возвращению в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 мая 2018 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Жалобу Хуббутдинова А.А. удовлетворить.

Судья: