Решение по делу № 2-11447/2024 от 01.07.2024

Дело № 2-11447/24

50RS0026-01-2024-012534-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.09.2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Манафовой К.Т.,      рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮКС к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Сторонами суду представлены условия мирового соглашения.

Представитель истца просит утвердить условия мирового соглашения.

Представитель ответчика не явился, извещен, в письменном ходатайстве просит утвердить условия мирового соглашения в его отсутствие, прекратить производство по делу.

В силу ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд полагает, что не имеется оснований для отказа сторонам в утверждении мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, заключающиеся в том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Из условий мирового соглашения так же следует, что сторонам известны последствия заключения мирового соглашения.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить следующие условия мирового соглашения по делу по иску ЮКС к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителя.

    По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по договору участия в долевом строительстве № Люб101-13(кв)-2/15/11(1) (АК) от ДД.ММ.ГГ, а именно требований:

    о взыскании с Ответчика в пользу Истца стоимости затрат на восстановительный ремонт в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> размере 658 203 руб. 00 коп. (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч двести три) рубля;

    о взыскании с Ответчика в счет компенсации причиненного Истцу морального вреда в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) руб.;

    о взыскании с Ответчика в пользу Истца штрафа в размере 50% за неисполнение требований в добровольном порядке;

    о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов на оплату проведения независимой экспертизы в размере 60 000, 00 руб. (Шестьдесят тысяч);

    Ответчик обязуется уплатить Истцу, путем перечисления на счет ( владелец счета ЮКС) денежные средства в размере 398 000,00 (Триста девяносто восемь тысяч рублей) 00 копеек в течение 15 рабочих дней с момента вступления Определения об утверждении мирового соглашения в силу и получения представителем Ответчиком нарочно Определения об утверждении мирового соглашения в силу.

    В случае неуплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцам неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

    Судебные расходы, понесенные Сторонами, не возмещаются.

          Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

     Судья                                                                                          Аксенова Е.Г.

2-11447/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОРезультат процедуры судебного примирения: СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЮДИН КОНСТАНТИН СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
ООО "МЕГАПОЛИС"
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Аксенова Екатерина Геннадьевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
01.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2024Передача материалов судье
01.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.07.2024Предварительное судебное заседание
10.09.2024Предварительное судебное заседание
21.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024Дело оформлено
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее