Решение по делу № 2-551/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-551/14_______________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре А.А.Разумовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк ЖилФинанс» (далее также - Банк) обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что между сторонами 04.10.2013 был заключен Кредитный договор № 0196-ZKESF-R-000-13 по условиям которого Банк предоставил ответчику ипотечный кредит в размере 2 750 000 рублей на срок 182 месяца под 15,24% годовых на приобретение квартиры. Исполнение обязательств по данному Кредитному договору обеспечено залогом приобретаемой за счет заемных средств квартиры.

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, за ним числится просроченная задолженность по внесению ежемесячных аннуитетных платежей, за что Банком начислена неустойка

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, Банк просит расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика всю сумму задолженности по кредиту и обратить взыскание на предмет залога.

В судебные заседания, назначенные на 13.08.2014 и 10.09.2014, стороны не явились, о времени и месте слушания по делу надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного разбирательства по делу не ходатайствовали.

В соответствии с положениями абз.7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не поставив в известность суд о причинах своей неявки, суд полагает исковое заявление ЗАО «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ЗАО «Банк ЖилФинанс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     

С.А.Рязанцева