Решение по делу № 1-746/2020 от 27.10.2020

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Тюмень                                      22 декабря 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени

в составе председательствующего Колесникова А.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Авдеенко Е.Н., помощника прокурора Центрального АО <данные изъяты> Фролова С.С.,

защитника - адвоката Новиковой С.А. (удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Белоусова В.В.,

при помощнике судьи Юшковой Е.С., секретаре Паламарчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-746/2020 в отношении Белоусова В.В. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.В., достоверно зная, что водительское удостоверение является официальным документом, предоставляющим право на управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, решил незаконно получить право на управление транспортным средством, с целью его дальнейшего использования.

Белоусов В.В. в достоверно неустановленное дознанием время, но не позднее февраля 2020 года, находясь в неустановленном дознанием месте, действуя умышленно, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение с целью использования и использование заведомо поддельного удостоверения с использованием глобальной     информационно-коммуникационной сети «Интернет» приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с имеющейся в нем фотографией, удостоверяющего личность Белоусова В.В., которое изготовлено не производством АО «<данные изъяты>», штрихи линий защитных сеток, узоров и орнаментов в водительском удостоверении РФ серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства, штрихи бланкового и вносимого текста, изображения штрих-кода, линий таблицы и серийной нумерации в вышеуказанном документе выполнены способом электрофотографии при помощи копировально-множительного устройства, изображение защитного элемента «<данные изъяты>» в вышеуказанном документе выполнено способом трафаретной печати, которое Белоусов В.В. незаконно хранил до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Белоусов В.В., движимый единым умыслом на использование заведомо поддельного удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, около <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты>, которым действуя умышленно предъявил водительское удостоверение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с имеющейся в нем фотографией, удостоверяющего личность Белоусова В.В., заведомо зная о его поддельности, тем самым использовав заведомо поддельное удостоверение.

    В судебном заседании подсудимый Белоусов В.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признаёт, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддерживает, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке, возражений в применении которого государственный обвинитель и защитник не высказали.

    Обстоятельства, препятствующие постановлению приговора по настоящему делу, дознание по которому осуществлялось в сокращённой форме, не установлены, предъявленное подсудимому обвинение обосновано, собранными по делу доказательствами подтверждается. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением соблюдены.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.

По убеждению суда обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением соблюдены.

Действия Белоусова В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого. Белоусов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, свидетельствующие о необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

По убеждению суда цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления виновного и пресечения совершения новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, условий жизни подсудимого, его семьи и всех обстоятельств дела, будут достигнуты назначением Белоусову В.В. наказания в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Белоусова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца, установив Белоусову В.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Белоусова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения Белоусову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение <данные изъяты> № на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                А.С. Колесников