Решение по делу № 2а-579/2022 от 19.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 г.                                                г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Цурбановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с применением системы видеоконференц-связи административное дело №2а-579/2022 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Барсукова Сергея Анатольевича,

установил:

административный истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении Барсукова Сергея Анатольевича административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что Барсуков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Белевским районным судом Тульской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ у Барсукова С.А. истекает срок отбытия наказания по приговору суда.

Обращал внимание на тот факт, что Барсуков С.А. отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств и данных, характеризующих административного ответчика в период отбывания наказания, просил установить в отношении Барсукова С.А. административный надзор на срок погашения судимости по приговору Белевского районного суда Тульской области от 30.12.2021 г. - (три года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязании два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик Барсуков С.А. не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что после освобождения он намерен проследовать по адресу Богородицкий <данные изъяты>.

Помощник прокурора г.Донского Цурбанова А.И полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав помощника прокурора г.Донского, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора определены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор, безусловно, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов административного дела следует, что Барсуков С.А. осужден 30.12.2021 Белевским районным судом Тульской области по ст. 314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ у Барсукова С.А. истекает срок отбытия наказания в виде лишения свободы.

Из приговора Белевского районного суда Тульской области от 30.12.2021, вступившего в законную силу, следует, что Барсуков С.А. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным ему решением Донского городского суда Тульской области от 25.02.2021 года, за которое он осужден и направлен к месту отбывания наказания.

Принимая во внимание положения норм действующего законодательства, с учетом установленных обстоятельств, требования административного истца об установлении в отношении Барсукова С.А. административного надзора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, что согласно приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Барсуков С.А. совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установление административного ограничения в виде запрещения в период административного надзора выезда за пределы муниципального образования <адрес>, является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения Барсуковым С.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что Барсуков С.А. в силу требований закона является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора и административных ограничений, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным Донским городским судом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к лишению свободы, данных о его личности, его поведении в период отбывания наказания в местах лишения свободы, требования административного истца и предложенные административные ограничения согласуются с положениями статей 2, 4, 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

решил:

заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Барсукова Сергея Анатольевича удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Барсукова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ - 3 (три) года, а также следующие административные ограничения:

запрет в период административного надзора выезжать за пределы муниципального образования г. Богородицк Тульской области;

обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом времени, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий