Решение по делу № 2-4807/2018 от 19.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Сапожникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, «АТБ» (ПАО) просит взыскать с Сапожникова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779954,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 383182,41 руб., проценты по кредиту – 310567,34 руб., неустойка – 86205 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10999,55 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Сапожниковым А.В.. был заключен кредитный договор № По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 400000 рублей на срок 48 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22 % процента в год. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 51 900 рублей. Согласно п. 12.2. Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения условий договора двух и более раз установленного договором порядка погашения задолженности. П.12.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 9 314241,88 руб.

В судебное заседание представитель истца «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) Макеева Р.А. не явилась, заявила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сапожников А.В. не явился по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещен о времени, месте рассмотрения гражданского дела, о чем в материалах дела имеется уведомление, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Сапожниковым А.В. был заключен кредитный договор №. По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 400000 рублей на срок, составляющий 48 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% процента в год.

В соответствии с кредитным соглашение величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитентного платежа) предусмотрена сторонами в размере 12603 руб., при этом, денежные средства должны вноситься заемщиком по 30 число каждого месяца, начиная с сентября 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Сапожниковым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору № установлен новый график погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В силу п. 2 кредитного договора за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 22 % в год.

Согласно п. 12.2. Договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения условий договора двух и более раз установленного договором порядка погашения задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается представленным банком расчетом задолженности, выпиской со счета, которые ответчиком не оспорены.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Как следует из п.12.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Из содержания искового заявления следует, что банком в одностороннем порядке уменьшена неустойка с 9314241,88 руб. до 86 205 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленным расчетом, который проверен судом, является верным. Ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного.

Согласно ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика уплаченные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 10999,55 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Сапожникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с Сапожникова А. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779954,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 383182,41 руб., проценты по кредиту – 310567,34 руб., неустойка – 86205 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10999,55 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова