Судья Яниева А.А. Дело № 33-9128/2018
А-2.150
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2018 года г. Красноярск
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего Елисеевой А.Л.,
судей Гавриляченко М.Н., Шиверской А.К.,
при секретаре Кайдалиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шиверской А.К.
гражданское дело по иску Мамедовой Жанны Геннадьевны к Медведеву Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба,
по апелляционной жалобе ответчика Медведева А.Е.
на решение Советского районного суда г.Красноярска от 15 марта 2018 года, которым постановлено:
«Исковые требования Индивидуального предпринимателя Мамедовой Жанны Геннадьевны к Медведеву Алексею Евгеньевичу о возмещении ущерба, – удовлетворить.
Взыскать с Медведева (Кононова) Алексея Евгеньевича в пользу Индивидуального предпринимателя Мамедовой Жанны Геннадьевны денежные средства в размере 239 626 рублей, расходы по составлению претензии в размере 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины размере 5 596 рублей, всего 248 222 рублей».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мамедова Ж.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Медведеву А.Е. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что 30 ноября 2016 года между ней и Медведевым А.Е. заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля «Volkswagen Polo», <данные изъяты>, без экипажа, сроком до 05 января 2017 года. 20 декабря 2016 года в 07 часов 05 минут в районе дома №22 по пр. Металлургов в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Сorolla», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО17., и автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № под управлением Медведева (Кононова) А.Е., принадлежащего на праве собственности Мамедову С.М. В результате нарушения ответчиком п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ транспортному средству «Volkswagen Polo» были причинены механические повреждения. 22 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут в районе дома №34 по пр. Металлургов в г.Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 принадлежащего на праве собственности ФИО9, и автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № под управлением Медведева (Кононова) А.Е., принадлежащего на праве собственности Мамедову С.М.. В результате нарушения ответчиком п.8.12. ПДД РФ транспортному средству «Volkswagen Polo» причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению №8 от 23 января 2017 года по факту ДТП от 20 декабря 2016 года, проведённому ООО «Красноярская оценочная компания», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 120 251 рубль, утрата товарной стоимости составила 16 185 рублей. Согласно экспертному заключению №9 от 23 января 2017 года по ДТП от 22 декабря 2016 года, проведенному ООО «Красноярская оценочная компания», рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей составила 85 994 рубля, утрата товарной стоимости составила 17 196 рублей. 21 февраля 2016 года в адрес Медведева (Кононова) А.Е. направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, которая до настоящего времени не исполнена. Просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 239 626 рублей, расходы по оплате услуг за составление претензии в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596 рублей.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Медведев А.Е. просит отменить решение суда, как незаконное, необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что не знал о проведении 15 марта 2018 года судебного заседания, поскольку извещение не получал, кого-либо на получение извещений не уполномочивал и не сообщал об этом суду, в связи с чем, у суда не имелось оснований для рассмотрения дела без его участия, таким образом он был лишен возможности участвовать в процессе, представлять возражения относительно заявленных требований. Полагает, что судом был пропущен пятидневный срок изготовления решения и направления его сторонам. Решение от 15 марта 2018 года, было изготовлено лишь 22 марта 2018 года, было подготовлено к отправке 06 апреля 2018 года, на почте принято 07 апреля 2018 года. Кроме того, указывает, что в судебном заседании не исследовались материалы административного дела по двум ДТП, не изучалась вина ответчика, о проведении осмотров автомобиля его не извещали и не извещали о назначении экспертиз.
От представителя истца Мамедовой Ж.Г. – Смирнова С.С. поступили возражения на доводы жалобы, в которых он указал на законность и обоснованность решения суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда, руководствуясь ст.ст.167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.
Проверив решение суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца Мамедовой Ж.Г. – Смирнова С.С., согласившегося с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
Из положений ст.15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)..
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненной личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст.646 ГК РФ).
В силу ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 30 ноября 2016 года между ИП Мамедовой Ж.Г. (арендодатель) и Медведевым А.Е. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля на срок с 30 ноября 2016 года по 05 января 2017 года, в соответствии с которым арендодатель передал автомобиль «Volkswagen Polo», <данные изъяты>, арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации, в свою очередь арендатор обязался своевременно оплачивать установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить транспортное средство в исправном состоянии.
Согласно п.5.5.2 Договора, Арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить Арендодателю ущерб, связанный с утратой или любым повреждением автомобиля. Комплектующие автомобиля не застрахованы. Арендатор несет риск случайной гибели и повреждения комплектующих. Арендатор обязан возместить Арендодателю стоимость комплектующих в случае их отсутствия, повреждения, либо приведения в негодность на момент возврата автомобиля.
Согласно сведениям ГИБДД МУ МВД России, автомобиль «Volkswagen Polo», <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности Мамедову С.М., при этом, Мамедов С.М. и Мамедова (до брака – Тюленева) Ж.Г. состоят в зарегистрированном браке с 02 декабря 2005 года.
20 декабря 2016 года в 07 часов 05 минут в районе дома №22 по пр. Металлургов в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Сorolla», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО7, и автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, под управлением Медведева (Кононова) А.Е., принадлежащего на праве собственности Мамедову С.М.. Указанное ДТП произошло по вине водителя Медведева А.Е., который при выполнении маневра перестроения, создал помеху другим участникам дорожного движения, движущимся в попутном направлении без изменения направления движения, чем нарушил п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ, произошло столкновение. В действиях второго участника ДТП нарушений правил дорожного движения не установлено.
22 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут в районе дома №34 по пр. Металлургов в г.Красноярске произошло ДТП с участием автомобиля «Subaru Forester», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, принадлежащего на праве собственности ФИО9, и автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, под управлением Медведева (Кононова) А.Е., принадлежащего на праве собственности Мамедову С.М.. Указанное ДТП произошло по вине Медведева А.Е., который в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем под управлением Зенюкова А.С., в действиях которого нарушений пунктов правил дорожного движения не установлено.
В результате ДТП от 20 декабря 2016 года и 23 декабря 2016 года автомобилю «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Мамедову С.М. были причинены механические повреждения, в связи с чем, истец обратилась в ООО «Красноярская оценочная компания» согласно заключению эксперта №8 от 23 января 2017 года стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа составляет 120 251 рублей, утрата товарной стоимости составила 16 185 рублей, согласно заключению эксперта ООО «Красноярская оценочная компания» №9 от 23 января 2017 года стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля с учетом износа составляет 85 994 рублей, утрата товарной стоимости составила 17 196 рублей.
21 февраля 2017 года истец направила в адрес ответчика претензию с требованием возместить ущерб, причиненный автомобилю «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных по запросу суда копий материалов п░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.96, 108) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 182).
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: