Решение по делу № 2-1348/2017 от 28.11.2017

                                                          Дело № 2-1348/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                                                          14 декабря 2017 года

    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                                        Крюкова С.А.,

при секретаре                                       Павловой Е.В.,

с участием истца                                                                         /Данченко В.Н./ ,

представителя истца                                   /Скуратов К.Н./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Данченко В.Н./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> умерла /Д/ , после смерти которой открылось наследство в виде 1/353 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Завещания умершая не оставила. Наследником первой очереди по закону являлся муж умершей – родной дядя истца /Д/ , который проживал вместе с последней на день ее смерти и фактически принял наследство, открывшееся после смерти супруги, забрав себе все личное имущество наследодателя, но не оформил надлежащим образом принятие наследства.

<Дата обезличена> умер дядя истца /Д/ , после смерти которого также открылось наследство в виде 1/353 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Наследников первой очереди у умершего нет. Истец является единственным наследником второй очереди. В установленный законом срок истец не оформил принятие наследства, но фактически принял его, т.к. принял себе все личное имущество дяди. В связи с изложенным /Данченко В.Н./ обратился в суд с указанным иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, т.к. принятие в ином несудебном порядке в настоящее время не представляется возможным.

В судебном заседании истец /Данченко В.Н./ полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Россошанского муниципального района представил в суд заявления об отсутствии возражений по существу иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей /Ж/ и /И/ , подтвердили факт принятия /Д/ наследства, открывшегося после смерти супруги /Д/ , так же подтвердили факт принятия истцом себе всего личного имущества после смерти дяди /Д/

          Выслушав объяснения участников судебного заседания, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ «Суд, устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

        Принадлежность умершим наследственного имущества подтверждается копиями выписок из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

       На основании всего вышеизложенного, и руководствуясь ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           установить факт принятия /Д/ , умершим <Дата обезличена>, наследства в виде 1/353 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> открывшегося после смерти супруги /Д/ , умершей <Дата обезличена>.

           Установить факт принятия /Данченко В.Н./ , <Дата обезличена> года рождения, наследства в виде 2/353 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> открывшегося после смерти дяди /Д/ , умершего <Дата обезличена>.

Признать за /Данченко В.Н./ , <Дата обезличена> года рождения, право собственности на 2/353 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 18964330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти дяди /Д/ , умершего <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

          Судья