Решение по делу № 2-329/2020 от 08.10.2020

Дело УИД 52RS0019-01-2020-000455-80

Производство №2-329/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО МКК «ЗаймИнвест» к Шимановой Н.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У с т а н о в и л:

ООО МКК «ЗаймИнвест» обратилось в суд с иском к Шимановой Н.В. о взыскании суммы долга по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29163 рубля, процентов по договору займа (пункт 1.4 договора) в размере 18746 рублей 70 коп., штрафных санкций за несвоевременный возврат займа в размере 2173 рубля 30 коп., расходы по госпошлине в размере 1702 рубля 49 коп., а всего 51785 рублей 49 коп..

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ЗаймИнвест» передало ответчику по договору займа № № денежные средства в сумме 30000 рублей. Истец свои обязанности по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Условия о возврате займа содержатся в пункте 2 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 29163 рубля основного долга, 18746 рублей 70 коп. процентов по договору займа (пункт 1.4 договора), 2173 рубля 30 коп. штрафных санкций за несвоевременный возврат займа, 1702 рубля 49 коп. возмещение затрат на уплату госпошлины за подачу искового заявления, 51785, 49 рублей всего.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Шиманова Н.В. в суд также не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ЗаймИнвест» и Шимановой Н.В. заключен договор микрозайма № № согласно которому Шиманова Н.В. получила заем в размере 30000 руб., сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов составляет 182,5 % годовых.

Согласно п. 6 договора микрозайма проценты начисляются до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 12 договора микрозайма при нарушении Заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов на него Заемщик обязуется оплатить Займодавцу пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи ООО МКК «ЗаймИнвест» Шимановой Н.В. указанной суммы подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных доказательств указанная сумма, до настоящего времени не была возвращена ответчиком истцу, чем нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исковое требование ООО МКК «ЗаймИнвест» о взыскании суммы основного долга по договору микрозайма № № в размере 29163 руб. подлежит удовлетворению.

Что касаемо требований о взыскании с Шимановой Н.В. процентов по договору займа и процентов за несвоевременный возврат займа, они также подлежат удовлетворению. Указанные проценты подтверждаются представленным в суд расчетом, данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Начисленные по договору микрозайма проценты не превышают трехкратный размер суммы займа 29163 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 1702,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймИнвест» к Шимановой Н.В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шимановой Н.В. в пользу ООО МКК «ЗаймИнвест» сумму долга по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29163 рубля, проценты по договору в размере 18746 рублей 70 коп., штрафные санкции за несвоевременный возврат займа в размере 2173 рубля 30 коп., расходы по госпошлине в размере 1702 рубля 49 коп., а всего 51785 рублей 49 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

СУДЬЯ Борискин О.С.

..

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Борискин О.С.

.