Решение по делу № 2-5241/2024 (2-16616/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-5241/2024

УИД 24RS0048-01-2023-015174-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хованской Н.А.,

при секретаре Клопотовской А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Красноярского края к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Красноярского края обратилось в суд с иском к Липхарт А.С. о взыскании в краевой бюджет штрафа в размере 166 400 рублей по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ в связи с надлежащим исполнением обязательств по договору.

До начала судебного заседания от ответчика Липхарт А.С. поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту ее жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик просила просила вопрос о передачи дела по подсудности рассмотреть в ее отсутствие, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Министретсва здравоохранения Красноярского края Виснер Н.С., действующая на основании доверенности не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

Выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Липхарт А.С. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также выпиской из домовой книги №.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, ответчик в Советском районе г. Красноярска не проживает, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в <адрес>) по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Красноярского края к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении передать в <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                          Н.А. Хованская